v. Hayek, Entwurf e. Cruciferen-Systems auf phylogenetischer Grundlage. 285 
ziemlich sicher, daß die Mehrzahl der in dieser Gruppe zusammen¬ 
gefaßten Genera, als deren artenreichste Lepidium, Biscutella , 
Thlaspi , Iberis, Capselia genannt seien, tatsächlich nahe unter¬ 
einander verwandt sind. Freilich ist das mehr Sache des syste¬ 
matischen Gefühles, als daß es sich so ohne weiteres erweisen 
ließe. Wir haben angustisepte Früchte bisher bei den Arabideae 
(Isatis etc.) und Brassiceae (Psychine , Schomvia) gefunden und 
werden auch bei den Schizopetaleae ( Synthlipsis , Notothlaspi) und 
Heliophileae (Brachycarpciea) solchen begegnen. So gut nun inner¬ 
halb dieser Formenkreise sich die Früchte bei einzelnen abgeleiteten 
Formen zu angustisepten Schötchen ausbilden konnten, wäre es ja 
auch denkbar, daß die Gattungen der Lepidieae von den verschieden¬ 
artigsten latisepten Formen sich ableiten ließen. Die Capsellinae 
z. B. könnten als eine angustisepte Parallelreihe zu den Alyssinae , 
die Lepidiinae als eine solche der Arabidinae betrachtet werden. 
Doch spricht auch gar manches wieder gegen eine solche Auffassung. 
Vor allem die Schwierigkeit der Ableitung aller der einzelnen 
Subtribus von latisepten Formen. Denn die scheinbare Verwandt¬ 
schaft der Capsellinae mit den Alyssinae ist keine gar so nahe; 
die Verteilung der Myrosinzellen, die Form der Epidermiszellen des 
Septums ist eine ganz andere. Noch schwieriger wären die Lepidiinae 
von den Arabidinae abzuleiten. Und die Thlaspidinae und Iberidinae 
sind doch wohl nur wieder mit den Lepidiinae in Zusammenhang 
zu bringen. 
Andrerseits gibt es eine Gruppe von gewiß hohem phylo¬ 
genetischen Alter, die sich nur direkt von den Thelypodieae ableiten 
läßt, bei der aber angustisepte Früchte von noch viel komplizierterem 
Bau als bei den Lepideae von Anfang an auftreten, das ist die 
Tribus der Cremolobeae. Und so gut sich in uralter Zeit diese 
Gruppe von den Thelypodieae abzweigen konnte, können wir auch 
annehmen, daß irgendwo aus der Gruppe der Arabideae , sei es von 
den Sisymbriinae, Cardaminae oder Arabidinae, Formen abzweigten, 
die nicht nur gleich den Isatisarten angustisepte Früchte trugen, 
sondern gleichzeitig eine starke Reduktion der Honigdrüsen unter 
Anpassung an Bestäubung durch Fliegen und andere kurzrüsselige 
Insekten, wie sie die meisten Lepideae zeigen, aufweisen. Denn bei 
den Cruciferen sind die ältesten Typen, die von den Capparidaeeen 
abzuleiten sind, wie Stanleya, Warea, in Bezug auf die Bestäubungs¬ 
einrichtungen schon hochgradig spezialisiert, sie sie sind Schmetter¬ 
lings-, vielleicht gar Vogelblumen, und erst die jüngeren Formen 
zeigen gleichzeitig mit der Ausbreitung in kühleren Klimata eine 
Anpassung an Hymenopteren und selbst Dipteren. 
Von einer solchen gemeinsamen Stammform mit schon redu¬ 
zierten, aber noch in der Sechszahl vorhandenen Honigdrüsen, und 
angustisepten, aber vielleicht noch wie bei Andrzeioivskia lang¬ 
gestreckten Früchten dürften die Lepidiinae abzuleiten sein. Die 
Thlaspidinae und Capsellinae sind wohl ebenfalls gleichen Ur¬ 
sprungs, und nur die Iberidinae sind vielleicht direkt von den 
Lepidiinae abzuleiten. 
