V. Hayek, Entwurf e. Cruciferen-Systems auf phylogenetischer Grundlage. 321 
gedrückt, oben und unten tief ausgerandet, breit häutig geflügelt, 
jedes Teilfrücbtcben an der Insertion an der Scheidewand jederseits 
mit einem seitlichen Flügel, die ganze Frucht also sechsflügelig. 
In jedem Fruchtfach ein Same. Keimblätter flach, Keimling rücken¬ 
wurzelig. Myrosinzellen im Mesophyll. Haare einfach. 
Kräuter oder Halbsträucher mit ungeteilten oder fiederspaltigen 
Blättern und traubigen Blütenständen. Chile. 
Ist sowohl mit Cremolobus als auch mit Mejionvillea verwandt; 
von erstem* Gattung unterscheidet sie sich durch die seitlichen 
Flügel der Fruchthälften, von letzterer durch die auch am Kücken 
breit geflügelte Frucht. 
226. Decaptera. 
Turczaninow in Bull, soc nat. Moscou. XIX. 1846. 2. p. 497. 
Kelchblätter nicht gesackt. Staubblätter einfach. Frucht in 
zwei Teilfrüchtchen zerfallend, mit sehr schmaler Scheidewand, die 
Teilfrüchtchen von der Spitze des Griffels herabhängend, an der 
Fugenseite flach, am Kücken mit fünf Flügeln; Griffel kurz, Narbe 
kugelig. In jedem Fruchtfach ein Same mit flachen Keimblättern. 
Ausdauerndes, vielstengeliges, zottiges Kraut mit langgestielten 
keilig-dreispaltigen Blättern. Chile. 
Von mir nicht gesehen, gehört aber jedenfalls in die Verwandt¬ 
schaft der vorigen Gattung, von der sie sich durch ein weiteres Flügel¬ 
paar zwischen den dorsalen und den lateralen Flügeln unter¬ 
scheidet. 
y. Tribus: Chamireae. 
(Prantl in Engler u. Prantl, Die natttrl. Pflanzenfam. III. 1892. 
2. p. 154, 158 als Subtribus der Thelypodieae), Hayek, hoc loco. 
An der Außenseite der kurzen Staubblätter, sowie vor jedem 
längeren Staubblattpaar je eine Honigdrüse. Narbe ringsum gleich¬ 
mäßig ausgebildet. Frucht mit nicht bis zur Spitze reichenden 
Klappen, geschnäbelt. Keimblätter längsgefaltet mit nochmals ein¬ 
geschlagenen Seitenrändern und in der Kinne liegendem Würzelchen. 
Myrosinzellen unbekannt. Haare einfach. 
Diese Gruppe umfaßt die einzige, schon durch ihren absonder¬ 
lichen Habitus sehr auffallende südafrikanische Gattung Chamira. 
Sie wurde früher vielfach, hauptsächlich wohl auf Grund des Ver¬ 
breitungsmomentes, in Beziehungen zu den Heliophileen gebracht, 
wogegen sich aber schon Sonder ausgesprochen hat. Tatsächlich 
nimmt die Gattung durch ihre vegetativen Merkmale, die unter 
den Cruciferen einzig dastehende Keimlingslage, die Gestalt der 
Honigdrüsen und den Fruchtbau eine ganz isolierte Stellung unter 
den Cruciferen ein und ist mit vollem Kecht als der Vertreter einer 
eigenen Tribus anzusehen. Wenn aber irgendwelche verwandt¬ 
schaftliche Beziehungen zu irgend einer anderen Gruppe der Cru¬ 
ciferen bestehen, so sind diese meines Erachtens einzig bei den 
Brassiceen zu suchen. Darauf weist sowohl der Fruchtbau mit den 
21 
Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXVII. Abt. I. Heft 2. 
