Sehweid] er, Grundtypus ü. sysfemat. Bedeutung d. Cruciferen-Nektarien. 339 
zeugt hatte, daß die Widersprüche sich in einer ganz bestimmten 
Richtung bewegen, gelangte ich zu der im folgenden zu entwickeln¬ 
den Theorie, daß sich diese Widersprüche und noch manche andere 
Tatsachen sehr einfach dadurch erklären, daß — im Gegensatz zu 
früheren Anschauungen — die Honigdrüsen der Cruciferen auf einen 
einheitlichen Grundtypus (den lateral-vierdrüsigen oder Alyssum- 
Typus) z.urückzufiihren sind, aus dem alle anderen Drüsentypen 
sich leicht ableiten lassen. 
Velenovskys grundlegendes Tafel werk: 0 medovych zlazkäch 
rostlin kfizatych (Über die Honigdrüsen der Kreuzblütler) konnte ich 
infolge einer irrtümlichen Angabe des Erscheinungsortes durch Bayer 1 ) 
erst sozusagen post festum auftreiben, d. h. nachdem meine Schluß¬ 
folgerungen aus dem in den obengenannten Werken niedergelegten 
Tatsachenmaterial in der Hauptsache bereits feststanden. Die Lektüre 
dieses Werkes, die mir einige Mühe verursachte, da die Arbeit in 
tschechischer Sprache abgefaßt ist, war jedoch insofern von der 
größten Bedeutung, als mir auf Grund des reichen verarbeiteten 
Tatsachenmaterials und der zahlreichen Abbildungen eine bedeutend 
bessere und genauere Begründung der hier vorzutragenden Ansicht 
ermöglicht wurde, als auf Grund der übrigen Arbeiten allein möglich 
gewesen wäre. Ich fand hier meine Schlußfolgerung (allerdings in¬ 
direkt) vollständig bestätigt, ja einen integrierenden Bestandteil 
meiner Anschauung (vgl. S. 350) als allgemeines Prinzip bereits 
antizipiert. 
Mit der vorliegenden Abhandlung verfolge ich daher folgende 
Absichten: 
In der Meinung, daß Velenovskys grundlegendes Tafelwerk 
zu wenig bekannt und gewürdigt ist und in der Arbeit Bayers 
keine historisch und sachlich befriedigende Fortsetzung und Weiter¬ 
bildung erfahren hat, vielmehr einige fruchtbare und für die syste¬ 
matische Verwertung der Nektarien meiner Ansicht nach sehr be¬ 
deutsame und entwickelungsfähige Ergebnisse und Anschauungen 
Velenovskys von Bayer in falschem Lichte dargestellt worden 
sind, soll hier versucht werden, einerseits die schon wegen ihrer 
Sprache nur wenigen zugängliche Abhandlung Velenovskys einem 
weiteren Leserkreise in kurzem Auszuge zu vermitteln und einigen 
darin vertretenen Anschauungen größere Beachtung zu verschaffen, 
andererseits, um einen Schritt über Velenovsky hinausgehend, 
unter der Führung historisch-kritischer Überlegungen das vorliegende 
Tatsachenmaterial in einer Theorie des Grundtypus der Cruciferen- 
nektarien zu einem gewissen Abschluß zu bringen. 
Die vorliegende Studie zerfällt dementsprechend in drei Ab¬ 
schnitte. — Der erste enthält eine kurze historisch-kritische Be¬ 
trachtung über die bezüglich der Cruciferen-Nektarien in Diskussion 
stehenden Probleme und vermittelt insbesondere die Arbeit Vele¬ 
novskys. Der zweite zieht aus dem in den bereits genannten wich¬ 
tigsten Nektarienarbeiten niedergelegten Tatsachenmaterial neue, von 
den bisherigen Anschauungen teilweise abweichende Folgerungen, 
l ) Die Richtigstellung verdanke ich Herrn Prof. Velenovsky selbst, an 
den ich mich brieflich um Aufklärung wendete. Vgl. das Literaturverzeichnis. 
22 * 
