342 Schweidler, Grundtypus u. systemat. Bedeutung d. Oruciferen-Nektarien. 
Außenseite derselben stehen, z. B. bei Arobis albida und Dentaria 
bulbifera, oder an der Innenseite, wie bei Enica sativa, oder wulst- 
artig die Basis umgeben“ (Cardamine pratensis, Bunias aspera) 
[S. 33]. 
„Kommen wir zu den Übergängen zu der Ausbildung von 6 
getrennten Saftdrüsen, so sehen wir zuerst bei Brassica Napus und 
Rapistrum rugosum eine Andeutung zu einer Zweiteilung (!) der 
an der inneren Basis der kurzen Filamente liegenden Saftdrüsen, 
welche Zweiteilung noch weiter bei Cakile maritimum auftritt 
und durch die weiteren Übergangsstufen von Turritis glctbra und 
Cardamine Impatiens zu dem Verhältnis von Isatis tinctoria hinüber¬ 
leitet, wo 6 ganz gleiche Saftdrüsen ' ausgebildet sind, die so stehen, 
daß sie die Zwischenräume zwischen den 6 Filamenten ausfüllen.“ 
(S. 34.) 
II. „Während nun in den vorhergehenden Fällen an der Basis 
der langen Filamentpaare keine oder nur je eine Saftdrüse stand, 
und die Vermehrung dieser auf 6 durch Teilung der an der Basis 
der kurzen Filamente stehenden hervorgebracht wurde, so haben 
wir noch die wenigen Fälle zu erwähnen, wo an der Basis der 
langen Filamentpaare sich je 2 Saftdrüsen entwickelt haben. Bei 
Peltaria alliacea sind dieselben noch durch einen Streifen verbunden 
(laterale fehlen), bei Lepidium rüderale hingegen vollständig ge¬ 
trennt und überhaupt allein vorhanden; bei Dentaria pinnata ge¬ 
sellen sich zu ihnen ... an der Basis der kurzen Filamente je 
eine stark ansscheidende zur Teilung neigende (!) Saftdrüse, so daß 
wir hier dann im ganzen sechs haben. Die höchste Anzahl erreichen 
dieselben aber bei Lobularia maritima , wo an der Innenseite 
jedes kurzen Filamentes und an der Außenseite jedes langen 
Filamentpaares 2 Saftdrüsen stehen“ (S. 34) — also zusammen 
8 Drüsen. 
Aus dem Obigen geht hervor, daß Peltaria alliacea von 
Hildebrand als Übergang von zwei zu vier medianen Honigdrüsen 
auf gefaßt wurde, was darauf hindeutet, daß er die II. Reihe jeden¬ 
falls mit einer zweidrüsigen statt mit einer vierdrüsigen Crucifere 
begonnen hätte, wenn er eine solche mit nur zwei medianen Drüsen 
gefunden hätte. Weiterhin ist es aber ohne weiteres klar, daß 
Lobularia maritima mit ihren 8 Drüsen mit derselben Berechtigung 
auch an den Schluß der I. statt der II. Reihe hätte gestellt werden 
können. Zieht man außerdem noch in Betracht, daß Arabis Tha- 
liana tatsächlich nicht drüsenlos ist (H. Müller, 6; S. 162), so 
haben wir hier zwei gegen die achtdrüsigen Cruciferen zu kon¬ 
vergierende „Entwickelungsreihen“ vor uns, was für ihre Bewertung 
in phylogenetisch-systematischer Hinsicht nicht ohne Belang ist. 
Aus den wenigen Worten bei Drabci aizoides (s. S. 341) könnte 
man vielleicht schließen, daß Hildebrand bereits an eine Ableitung 
der medianen Honigdrüsen aus den lateralen dachte; daß dies je¬ 
doch nicht der Fall ist, zeigt der Umstand, daß in seiner II. Reihe 
umgekehrt eine Ableitung der lateralen aus den medianen not¬ 
wendig wäre. 
