Schweidler, Grundtypus u. systemat. Bedeutung d. Cruciferen-Nektarien. 355 
als Schote, aber stets nicht aufspringend oder wenigstens mit auch 
zur Zeit der Keife in den Fächern eingeschlossenen Samen; oder 
wenn die Frucht aufspringend ist, dann verbleibt der harte Griffel 
auf den harten Klappen, keinesfalls aber auf der Scheidewand...“ 
(12; S. 36.) 
V. Über den systematischen Wert der Nektarien: 
„Daraus, daß diese Drüsen Erzeugnisse des Blütenbodens 
sind, daß sie in den Lücken zwischen den Blütenteilen empor¬ 
wachsen und daß daher ihre Gestalt direkt von der Konfiguration 
und Gestaltung dieser Teile abhängig sein muß, ist zu schließen, 
daß ihre Gestalt in ähnlich entwickelten Blüten ebenfalls unter¬ 
einander ähnlich sein muß; und weil, je näher eine Art der andern 
verwandt ist, sie desto ähnlicher entwickelte Blüten hat, so müssen 
also die Drüsen unter sich um so ähnlicher sein, je näher die 
Pflanzen, denen sie angehören, verwandt sind.“ 
„Also müssen wir schon aus diesen Gründen a priori urteilen, 
daß sie sich in der Systematik der Cruciferenfamilie verwenden 
lassen.“ 
„Und die Tatsachen belehren uns darüber am besten. Wir 
haben gesehen, daß, je näher einander in einer artenreichen Gat¬ 
tung zwei Arten stehen, sie sicher auch ähnliche Drüsen haben, 
daß sich innerhalb der Gattungen sogar Sektionen auf Grund der 
Drüsen unterscheiden lassen (Cardamine [Dentaria]); wir haben 
gesehen, daß verwandte Gattungen auch ähnliche Drüsen haben, 
wenngleich in der detaillierteren Gestaltung genug verschieden. 
Ja wir haben erkannt, wie schön sich ein bestimmter Typus bei 
den Siliquosae, Siliculosae, Brassiceae und Nucamentaceae zu er¬ 
halten pflegt; bei den Brassiceae ließ sich die Drüsenform leicht 
auf diejenige Form zurückführen, welche die Siliquosae besitzen 
— und tatsächlich sind die Brassiceae auch nur eine Abteilung der 
Siliquosae. Unter den Gattungen der Gruppe der Nucamentaceae 
gehören die Pflanzen mehr oder weniger in ihren Merkmalen bald 
dieser, bald jener Abteilung an, aber dennoch haben sie sichere 
natürliche Merkmale, welche sie zu einem Ganzen vereinigen; und 
geradeso verhalten sich auch ihre Drüsen.“ (12; S. 47.) 
„An mehreren Stellen haben wir darauf hingewiesen, wie die 
Drüsenform auch mit anderen natürlichen Merkmalen zusammen- 
hängt. So entspricht vor allem die Form und Beschaffenheit der 
Frucht, die Zahl der Fächer und Samen stets gut der Drüsenform, 
so auch oft die Farbe der Blüten, die Beschaffenheit des Pistills, 
der Narbe und der Staubgefäße.“ 
„Gewöhnlich verwendet man als Haupteinteilungsgrund die 
Lage des Wiirzelchens zu den Keimblättern und die Art der Zu¬ 
sammenlegung der Keimblätter, aber wir wurden gewahr, daß 
selten wo dieses Merkmal sich auch mit den anderen natürlichen 
Merkmalen und insbesondere mit der Drüsenform in Einklang 
bringen läßt.“ (12; S. 48.) 
VI. Über die Variabilität der Drüsenform macht Ve- 
lenovsky ebenfalls recht bemerkenswerte Angaben: 
23 * 
