Schweidler, Grundtypus u. systemat. Bedeutung d. Cruciferen-Nektarien. 367 
13. Laterale Drüsen vier, paarig (je eine an jeder Seite 
des kurzen Filamentes), gesondert, frei. 
a) silicula latisepta. Alysseae (Alyssum Tourn., Berteroa DC., 
Vesicaria Tourn., Cochlearia Tourn., Drciba Dill., Schier er eckia Andrz., 
Kernern Medik., Petrocallis DC., Erophila DC.) 
14. ß) silicula angustisepta. Iberideae (.Iberis Dill., Teesdalia 
R. Br., Aetliionema R. Br., Hutchinsia R. Br., Jonopsidium Rchb., 
Eunomia DC.). 
Im Text Seite 176 führt Bayer noch eine Gruppe auf, die 
in seiner „Übersicht der Verwandtschaftsgruppen“ fehlt und nach 
ihm die meisten Beziehungen zu den Alysseen und Iberideen besitzt. 
15. Euclidieae: „Nur die lateralen Saftdrüsen entwickelt, 
paarig, je eine an jeder Seite des kurzen Filamentes u. s. w.“ — 
(Euclidium R. Br., Anastatica L.). 
Auch in allen übrigen Punkten hält sich Bayer an sein 
Vorbild. Der auf Finne zurückgreifenden Einteilung der Ge¬ 
samtfamilie in nur zwei Abteilungen der Siliquosae und Sili- 
cidoscie durch Einreihung der Brassiceae unter die Siliquosae und 
Aufteilung der Nucamentaceen-Gattungen unter die Silicidosae ist 
durch Velenovsky bereits sehr vorgearbeitet, wie man aus dem 
letzteren Autor betreffenden Kapitel leicht ersehen kann. Bayers 
System unterscheidet sich daher nicht wesentlich von dem Ve- 
lenovskys. 
Velenovskys Ableitung der oberen Drüsen aus den an¬ 
geschwollenen Enden der seitlichen Ausläufer der lateralen Drüsen 
erwähnt Bayer hingegen nur ganz nebenbei, nicht als allgemeines 
Prinzip, sondern nur, um gewisse Verschiedenheiten in der Aus¬ 
bildung der medianen Drüsen bei den Arabideae unter einen Hut 
zu bringen: „Als Übergangsstufe hält man (sic!) die Drüsen von 
Arabis hirsida Sc., wo die medianen Honigdrüsen in der Form 
stark angeschwollener Enden der Seitenwälle Vorkommen. Schon 
bei derselben Art kommt es öfters vor, daß diese beiden an- 
geschwollenen Enden in der Mediane näher Zusammenstößen, daß 
sie endlich miteinander zusammenfließen und so den früher an¬ 
geführten einfachen Querwall ausbilden“ (1; S. 142). Daß Bayer 
den später zu besprechenden Widerspruch gefühlt haben sollte, der 
zwischen der x4bleitung der oberen Drüsen aus den unteren und 
der Ableitung der übrigen Drüsentypen aus dem Velenovskyschen 
ersten Typus besteht, ist wohl kaum anzunehmen. 
Nicht unerwähnt darf bleiben, weil es für unsere späteren 
Überlegungen von einiger Bedeutung ist, was Bayer über Biscutella 
sagt (1; S. 126): »Biscutella weist in einigen der untersuchten 
Arten einen so variablen Saftdrüsencharakter auf, daß sie unmöglich 
zu irgend einer der aufgestellten Gruppen gestellt werden kann. 
Es ist demnach nötig, möglichst alle Arten dieser Gattung zu unter¬ 
suchen und dann erst auf die Verwandtschaft zu schließen. Des¬ 
halb wurde diese Gattung aus unserem System ausgelassen.“ Ich 
vermisse aber in der Arbeit Bayers, die doch Velenovskys 
Tafelwerk als Grundlage benutzt (vgl. 1; S. 128), außer Biscutella 
auch noch Malcolmia, Chorispora , Aubrietia und Peltaria, die von 
