Schweidler, Grundtypus u. systemat. Bedeutung d. Cruciferen-Xektarien. 389 
bei den Cruciferen kann das scheinbar heterogene oft gerade sehr 
nahe verwandt und das scheinbar verwandte sehr heterogen sein. 
Lundenburg, Dezember 1910. 
Zitierte Literatur. 
1. Bayer,A., Beiträge zur systematischen Gliederung der Cruciferen. (Beih. z. 
Bot. Centralbl. XVIII, 2. 1905.) 
2. Boissier. E., Flora orientalis. I. 1867. 
3. Celakovsky, L., Prodromus der Flora von Böhmen. 1867. (zit. nach ß ay er.) 
4. Eichler, A. W., Über den Blütenbau der Fumariaceen und Cruciferen. (Flora. 
1865.) 
5. Hildebrand, F., Vergleichende Untersuchungen über die Saftdrüsen der 
Cruciferen. (Jahrb. f. wiss. Bot. XII. 1879—81.) 
6. Müller, H., Einige tatsächliche und theoretische Bemerkungen zu F. Hilde - 
brands vergleichenden Untersuchungen über die Saftdrüsen der Cruci¬ 
feren. Ebenda. 
7. Nicotra, L., Sulla simmetria fiorole delle Crocifere. (V. Rendiconti d. 
Congr. Bot. Xazion. Palermo 1902. Palermo 1903; zit. nach Villani.) 
8. Prantl, K., Cruciferae in Englers Pflanzenfamilien. III, 2. 1891. 
9. Schweidler, J. H., Über die systematische Bedeutung der Eiweiß- oder My¬ 
rosinzellen der Cruciferen etc. [Vorl. Mitteilung.] (Ber. d. Deutsch. Bot. 
Ges. XXIII. 1905.) 
10. — Die Eiweiß- oder Myrosinzellen der Gattung Arabis L. etc. (Beih. z. 
Bot. Centralbl. Abt. I. Bd. XXVI. 1910.) 
11. — Der Grundtypus der Cruciferen-Xektarien. [Vorl. Mitt.] (Ber. d. D. bot. 
Ges. XIII. 1910.) 
12. Velenovsky, J., O medovych zläzkäch rostlin krizatych. [Über die Honig¬ 
drüsen der Kreuzblütler.] (Abhandlungen [nicht Sitzungsber.!] d. kgl. 
böhm. Ges. d. Wiss. 1883.) 
13. Villani, A., Dei nettarii delle Crocifere e del loro valore morfologico 
nella simmetria florale. (Malpighia. XIX. 1905.) 
Erklärung - der Figuren. 
, (Tafel XIII.) 
Sämtliche Figuren sind Kopien nach Velenovsky resp. Bayer in der 
von diesen Autoren gebrauchten Originalvergrößerung: bei Velenovsky 40fach, 
bei Bayer ist die Vergrößerung nicht angegeben. 
Fi g. 1. Aubrietia deltoidea L. (Vel.; Taf. II. Fig. 37). Laterale Drüse. 
„ 2. Aubrietia columnae Guss. (Vel.; Taf. II. Fig. 43). Ebenso. 
„ 3. Aubrietia Pinardi Boiss. (Vel.; Taf. II. Fig. 38). Ebenso. 
„ 4. Arabis alpina L. (Vel.; Taf. III. Fig. 25). Ebenso. 
„ 5. Draba verna L. (Vel.; Taf. II. Fig. 24). Ebenso. 
„ 6. Chamaeplium officinale Wallr. (Vel.; Taf. IV. Fig. 7). Laterale und 
(seitlich) mediane Drüsen. 
„ 7. Lunaria biennis Moench. (Vel.; Taf. II. Fig. 42). Laterale Drüse. 
„ 8. Arabis colorata Tausch. (Vel.; Taf. III. Fig. 24). Laterale und (an 
den Seiten) mediane Drüsen. 
