412 Vogler, Die Variation der Blattspreite bei Cytisus laburnum L. 
Veränderung des 10 L.: Br. mit wachsendem L. 
Diese Vergleichung ist die wichtigere, weil wir dabei das 
10 L.: Br. berechnet auf gleiche L. vergleichen: Wir stellen die 
Zahlen der drei Jahrgänge zusammen, berücksichtigen aber nur 
jene Halbzentimeter-Doppelklassen, auf die wenigstens 10%, also 
wenigstens 50 gemessene Blättchen entfallen: 
L. 
5-6 
7—8 
9—10 
11-12 
13—14 
1908 
17,9 
19,2 
20,3 
20,5 
20,1 
1909 
19,2 
19,7 
20,0 
19,9 
19,9 
1910 
15,7 
17,0 
18,2 
19,1 
20,0 
In Figur 6 sind die Verhältnisse graphisch dargestellt. Wir 
konstatieren überall das Ansteigen des Wertes nach rechts; die 
Erscheinung, daß die längeren Blättchen relativ schmäler sind, 
bleibt also durch die drei Jahrgänge hindurch bestehen. Vergleichen 
wir 1908 mit 1909, für die wir eine wahrscheinlich nicht reelle 
Differenz der Mittelwerte von 10 L.: Br. gefunden, so konstatieren 
wir in der Tat, daß sich die beiden Linien kreuzen, und gerade 
in deren mittleren Werten von L. so nahe beieinander sind, daß 
die Differenz wirklich keine reelle ist. Dagegen bleibt die Linie 
für 1910 in ihrem ganzen Verlauf weit unter denen für 1908 und 
1909 (nur am rechten Ende kommt sie zur Berührung), so daß also 
wirklich alle Blätter pro 1910 breiter sind als pro 1909. 
b) Seitenblättcheu. Das Besultat weicht nicht wesentlich ab 
von dem der Endblättchen. Ich begnüge mich also mit der An¬ 
führung der Kurvenkonstanten: 
M m o v S JE 
Länge: 
1908 7,028 + 0,077 cm/ 2 +2,447 cm/ 2 34,9 ff-0,15 —0,51 
1909 7,890 + 0,126 „ +2,824 „ 35,7 —0,32 - 0,74 
1910 7,834 + 0,119 „ ±2,764 „ 35,4 +0,40 -0,62 
