Raunkiaer, Statistik der Lebensformen usw. 
173 
gehört, sondern welches ihre Lebensform ist. Die Lebens¬ 
formen sind die Einheiten, die hier den höheren Einheiten der 
floristischen Pflanzengeographie, wie Ordnungen, Familien usw., 
entsprechen. Aber was versteht man unter Lebensform ? Rein 
theoretisch kann man sagen, daß die Lebensform der Inbegriff 
sämtlicher Anpassungen der Pflanze an das Klima ist — Klima 
im denkbar weitesten Sinne gedacht. Aber diese Anpassungen 
sind sehr mannigfaltig — es handelt sich ja nicht nur um morpho¬ 
logische und anatomische, sondern auch um intrazelluläre An¬ 
passungen. Viele von ihnen kennen wir recht gut; andere nur 
wenig, und gewiß gibt es manche, von denen wir noch gar nichts 
wissen. Bei jeder Pflanze kann man eine lange Reihe von An- 
passun^smerkmalen aufzählen, aber wir haben kein Mittel, um 
sie als einheitliche Größe zu berechnen, die den Grad der An¬ 
passung, also die Lebensform ausdrücken würde. Wir müssen 
uns deshalb beim Bestimmen der Lebensformen mit den Be¬ 
trachtungen einer einzelnen wesentlichen und ins Auge fallenden 
Gruppe von Anpassungen begnügen, welche als Einheit betrachtet 
und dargestellt werden können. Ich bin der Meinung, daß man 
bei der Wahl der Anpassungsmerkmale, auf denen die Lebens¬ 
formen beruhen sollen, drei prinzipielle Forderungen stellen muß: 
1. Es müssen wesentliche Merkmale sein, vom 
Fundamentalsten im Verhältnis der Pflanzen zum 
Klima. 
2. Sie müssen einigermaßen leicht benutzbar sein, so daß 
in der Natur leicht zu erkennen ist, zu welcher Lebens¬ 
form eine Pflanze gehört. 
3. Sie müssen unter einen einheitlichen Ge¬ 
sichtspunkt fallen, so daß eine vergleichende 
statistische Behandlung des Pflanzenlebens der ver¬ 
schiedenen Gegenden ermöglicht wird. 
Es wäre zwecklos, die eine Lebensform z. B. auf intrazelluläre 
Anpassungen zu begründen, eine zweite auf die Anwesenheit von 
Knospenhüllen, eine dritte auf den xerophilen Bau der Blätter usw. 
Eine solche Grundlage könnte sehr wohl wesentlich sein, aber sie 
wäre ganz heterogen und würde daher eine vergleichend-sta¬ 
tistische Behandlung unmöglich machen. Daß aber eine sta¬ 
tistische Behandlung notwendig ist, ergibt sich daraus, daß unsere 
Lebensformen nicht ideale sind oder sein können, weil sie nur 
auf eine einzelne, wenn auch wesentliche Gruppe von An¬ 
passungen auf gebaut werden. Lmter den Arten desselben Klimas 
kann man daher Repräsentanten vieler verschiedener Lebens¬ 
formen finden; aber in der Tatsache, daß der statistische Aus¬ 
druck für die Verteilung der Arten auf die verschiedenen Lebens¬ 
formen der gleiche in verschiedenen Erdstrichen mit verschiedener 
Arten Zusammensetzung, aber im wesentlichen gleichen Klima, 
hegt ein Beweis dafür, daß wir mit unserer Bestimmung der 
Lebensformen auf dem richtigen Wege sind. 
Man muß ausgehen von einem einheitlichen Gesichtspunkt, 
so daß man eine zusammenhängende Reihe von Lebensformen 
