Petrak, Mexik. u. zentral-amerik. Arten d. Gattung Cirsium. 215 
3.* Cirsium Chrismarii. 
Cnicus Chrismarii F. W. Klatt in Leopoldina 1889, XXV. 
nr. 11—12, p. 108. 
Radices fasciculatae, tuberoso-incrassatae. Caulis erectus, 
20—80 cm altus, striatus, inferne arachnoideus, foliosissimus, su- 
perne cano-tomentosus, mono-vel polycephalus, raro subramosus. 
Folia radicalia oblongo-lanceolata, inciso-lobata, sinuato-den- 
tata, lobis ovatis vel oblongis, spinis validis usque ad 10 mm 
longis, supra glabra, subtus ad nervum primarium arachnoidea. 
Folia caulina inferiora radialibus similia, lanceolata, amplexi- 
caulia, non vel brevissime decurrentia, spinis longioribus; superiora 
gradatim minora, interdum 10—25 mm decurrentia. Folia suprema 
spinis creberrimis, firmis, flavis, horrida, lineari-lanceolata, capi- 
tula cingentia eaque saepe paulum superantia. Capitula in apice 
caulis vel ramorum 2—5 aggregata, breviter pedunculata, rarius 
solitaria. Involucri campanulati, 3,5—5 cm longi, 3—4 1 / 2 cm 
diam.. Foliola exteriora lanceolata, appressa, apicem versus mar- 
gine spinuloso-ciliata, spina 1—3 mm longa terminata. Foliola 
interiora longiora, lanceolata, apicem versus margine strigoso- 
hirsuta, spina patula, subreflexa terminata. Foliola intima iterum 
minora, lanceolato-linearia apicem versus margine hirsuta, acu- 
minata, sed vix rigida. Corollae pallide pur pure ae vel flavae, alte 
quinquefidae, laciniis linearibus ca. 1 mm latis, subobtusis, tubo 
a limbo satis distincto eumque vix superante. Stylus exsertus 
alte bifidus. Achaenia matura pallide ochracea, nitida, glabra, 
compressa, 4—5 mm longa, 2—3 mm lata. aj. floret Febr.-Mart. 
Habitat in regno Mexicano: Mexico ad fossas (Chrismar) 
Klatt. — in regno Guatemalensi: in silvaticis montium ,,Santa 
Rosa“, alt. ca. 1200 m s. m. leg. H. de Tiirckheim!! 
Im September des Jahres 1908 sandte mir Herr von 
Türckheim fünfunddreißig Exemplare einer von ihm in 
Guatemala gesammelten Distel, welche, wie er mir später mit¬ 
zuteilen die Güte hatte, von den Herren Robinson und 
Co ult er als ,, Cirsium conspicuum Hemsl.“ gedeutet worden 
war. Als ich nun die Synonyme des C. conspicuum zusammen¬ 
stellte, erkannte ich bald, daß die Angabe des Autors H e m s 1 e y 
nicht richtig sei, da der Index kewensis Sweet, Schultz 
B i p. in Seeman. Bot. Voy. ,,Herald“ Don als ursprünglichen 
Autor des Namens Erythrolaena conspicua angibt. Meine Be¬ 
mühungen, die Diagnose und Abbildung des C. conspicuum in 
S w e e t s ,,The british Flower Garden“ mit den mir vorliegenden 
Pflanzen von Türckheims zu vergleichen, um so die Be¬ 
stimmung auf ihre Richtigkeit zu prüfen, waren alle vergeblich, 
da dieses Werk in allen Bibliotheken Wiens nicht aufzufinden 
war. Den so naheliegenden Gedanken, im Herbarium des k. k. 
naturhistorischen Hofmuseums nachzusehen, ob vielleicht ein 
Exemplar des C. conspicuum daselbst vorhanden sei, oder ob 
nicht, habe ich leider ganz außer acht gelassen und die Pflanzen 
als C. conspicuum (Don) Schz. Bip. ausgegeben. 
