P e t r a k , Mexik. u. zentral-amerik. Arten d. Gattung Cirsium. 227 
aber fast gar nichts ausgesagt wird. Hemsleys Cnicus lomato- 
lepis dürfte ihr auch ein wenig ähnlich sein, wenigstens was den 
Blütenstand und die Größe der Köpfchen anbelangt, unter¬ 
scheidet sich aber sofort durch die lang herablaufenden Blätter. 
11. Cirsium Liebmannii. r. 
Cirsium Liebmannii Schz. Bip. ex Klatt in Leopoldina 1888, 
XXIV. nr. 13—14, p. 128. 
Cnicus Liebmannii Klatt 1. c. 
Caulis erectus, striatus, ferrugineo-tomentosus, simplex, vel 
superne ramosus. Folia inferiora non decurrentia, sessilia, semi- 
amplexicaulia utrinque viridia, secus nervös ferrugineo-pilosa, 
oblongo-lanceolata, pinnatifida, lobis triangulari-ovatis, margine 
spinuloso-ciliatis, acuminatis, spina infirma, 1—5 mm longa 
terminatis. Folia superiora vix minora, pinnatifida, lobis interdum 
maioribus, margine breviter dentatis, spinis longioribus. Capi- 
tulum ovato-hemisphaericum 2,5—3 cm diam. in apice caulis 
vel ramorum (?) solitarium, subebracteatum, saepe 1—3 lateralia, 
plus minusve abortiva, basi foliorum subsessüia. Involucri foliola 
glabra, appressa, exteriora lanceolato-linearia, spina brevissima, 
infirma terminata, apice reflexa; interiora linearia plus minusve 
erecta, inerme acuminata. Corollae purpurascentes (?) pappus ? 
achaenia ? % ? Floret aestate (?). Tab. n o s t r. : I. 
Habitat in regno Mexicano: Mexico, Pic Orizaba ca. 2400 m 
s. m. (Liebmann nr. 681) Klatt. 
Eine mir unbekannte Art, von welcher ich nur eine Durch¬ 
zeichnung der im Herbarium Cambridge befindlichen Skizze 1 ) 
des Autors gesehen habe. Die betreffende Zeichnung stellt ein ca. 
20 cm langes, ziemlich dicht beblättertes Stengelstück dar. Die 
Blätter sind länglich-lanzettlich, nicht tief fiederteilig, fast nur 
sehr grobzähnig und werden gegen die Spitze des Stengels kaum 
kleiner. Auffallend sind die in den Achseln der obersten Blätter 
fast sitzenden, sehr kleinen, ganz sicher mehr oder weniger miß¬ 
gebildeten Köpfchen, welche mich auf die Vermutung bringen, 
daß die Pflanze höchst wahrscheinlich unter ungünstigen Vege¬ 
tationsbedingungen gediehen ist und normalerweise an der Spitze 
des Stengels einige Äste entwickelt, deren Enden jene Köpfchen 
tragen. x4hnliche Fälle konnte ich nämlich auch bei C. pannonicum 
(L. fil.) Gaud. beobachten, welches ich auf wüsten unfruchtbaren 
Orten bei Götzendorf in Niederösterreich gesammelt habe. 
Das an der Spitze des Stengels befindliche, einzige, kurz¬ 
gestielte Köpfchen ist ziemlich klein. Leider läßt sich aus der 
Skizze K 1 a 11 s — Detailzeichnungen fehlen leider — nichts 
genaueres über die Gestalt der Hüllschuppen sagen; dieselben 
sind abstehend zurückgekrümmt und nur wenig kürzer als die 
Blumen. 
ö Die Einsicht des im Herbier Cosson in Paris befindlichen 
Originales des C. Liebmannii und C. Orizdbense wurde mir bisher nicht gestattet. 
15* 
