Becker, Bearbeitung der Anthyllis-Sektion Vulneraria DC. 
263 
(2)—3—(4) Blätter im unteren Teile zusammengedrängt; nur 
zuweilen rückt auch eins höher hinauf. Die Zahl der Fiederpaare 
ist gering (3—4). Die Kelche sind einfarbig, blaß, gleichmäßig 
aufgeblasen, ausgeprägt anliegend behaart, 12 mm lang, 5 mm 
breit. Sagorskis Beschreibung der A. vulgaris entspricht 
völlig dieser Nr. 434. 
Zu dieser Art ( A . vulgaris) rechnet nun S a g o r s k i die An¬ 
thyllis der Rudower Wiesen. Insofern begeht er einen Fehler, der 
nicht Vorkommen durfte. Wenn wir die Pflanze betrachten, so 
fallen auf: 1. die schlanken, nicht dicken Stengel; 2. ihre im unteren 
Teil abstehende Behaarung, 3. die 5—6 am Stengel gleichmäßig 
verteilten Blätter, 4. die abstehende Behaarung der Blattstiele 
und Blattunterseiten, 5. die 4—5 Fiederpaare, 6. die aufrecht 
abstehende Behaarung des Kelches, 7. die + rot gefärbten Kelch¬ 
spitzen. Diese sieben Merkmale unterscheiden die Pflanze der 
Rudower Wiesen scharf von der A. vulgaris und lassen ihre Zu¬ 
gehörigkeit zur A. vulneraria erkennen. Jedoch bemerken wir 
wieder, daß sie nicht relevant ist, sondern infolge der Be¬ 
haarung und der zahlreichen bis fast zur Blütenhülle 
reichenden Beblätterung zur A. polyphylla neigt. 
Außer der Behaarung erinnern in Ostdeutschland vor allem 
eine größere Zahl der Fiederpaare (4—6) an den oberen Blättern 
an A. polyphylla. Die Endblättchen der grundständigen Blätter 
nehmen zuweilen än Größe ab, so daß die Bildung der var. aequi- 
loba Sag. Allg. bot. Z. (1908) p. 126 erfolgt. 
Betreffs der A. maritima Schweigg., die N y m. als Varietät 
zur A. polyphylla gezogen hat, bemerke ich, daß sie — ich urteile 
nach Pflanzen von Danzig und Pillau — im Habitus eine auf¬ 
fallende Ähnlichkeit mit A. polyphylla besitzt. Wegen der deut¬ 
lich anliegenden Behaarung ist sie aber zweifellos richtiger zur 
A. vulneraria zu stellen. Bei den zahlreichen Individuen, die mir 
Vorlagen, habe ich nie eine Spur abstehender Stengelbehaarung 
konstatieren können. 
An dieser Stelle muß auch der A. monocephalos Gilib. Fh 
Lith. IV. p. 97 gedacht werden, die in der Beschreibung ent¬ 
sprechender Form in der Fl. polon. exs. 718 b vorliegt. Auf der 
Scheda ist bemerkt: cum forma pilosiori. Die Stengel sind zum 
Teil stark abstehend behaart, die Blätter ebenfalls, und die End¬ 
blättchen fallen durch ihre Größe auf. Also auch hier eine ge¬ 
nügende Inklination zur A. polyphylla, von der die Pflanze nur 
durch geringere Zahl der Stengelblätter und ihrer Fiederpaare 
(3—4) abweicht. Sie kann zur A. polyphylla und zur A. vulneraria 
gestellt werden, ist also ausgesprochen irrelevant. 
Wenden wir uns nun den Übergangsformen in der Richtung 
A. Dillenii aut. zu. Interessant ist unter den hierher gehörenden 
Inklinationsformen die A. tricolor Vuk. Rad. jugosl. Acad. XXXR' 
(1876) p. 5. Mir liegen Originalexemplare vor. Auch entspricht 
diesen zweifellos Kerner Fl. exs. austr.-hung. 430. 
Heimat: Croatia littoralis. A. tricolor hat gemäß dieser Exem¬ 
plare 4 regelmäßig verteilte Blätter und deutlich aufrecht ab- 
