Bornmüller, Collectiones Straussianae novae. 
289 
und so zu einem abweichenden Bestimmungsresultat führt, ist 
nur allzu natürlich, und weiß jeder, der sich einmal ähnliche Auf¬ 
gaben gestellt hat, gerecht zu beurteilen. Die Abhandlung, der 
ich zur leichteren Unterscheidung die Überschrift „Collec¬ 
tiones Straussianae novae“ gegeben habe, dürfte 
sich daher zu einer wertvollen Ergänzung der ,, P 1 a n t a e 
Straussianae“ gestalten und wird unsere Kenntnisse der 
Flora jener pflanzlich überaus interessanten westpersischen Ge- 
birgswelt wiederum erheblich erweitern. 
Eine Liste der in dieser Abhandlung neu hinzukommenden 
zahlreichen geographischen Namen wird (mit näheren 
Angaben der Lage der betreffenden Ortschaften und Gebirge) erst 
am Schlüsse dieser Publikation zusammengestellt werden; doch 
bemühte ich mich, bereits im Texte die Ortsangaben so zu machen, 
daß sie an der Hand eines besseren Atlas verständlich sind. 
Schwierigkeiten bereitete indessen die fast auf jeder Karte Per¬ 
siens abweichende Schreibweise. Nachdem im Jahre 1905 die von 
Strauß aufgenommene Spezialkarte des Gebietes „Theodor 
Strauß’ Reiserouten im westlichen Persien“ 
(Gotha bei Justus Perthes in Petermanns Geograph. Mitteilungen 
1905, Heft XII) erschienen ist, suchte ich mich in der Schreib¬ 
weise jener neuen Namen tunlichst an diese Karte zu halten, ohne 
freilich gewisse Transskriptionen (z. B. Qom statt Kom, Silakhur 
statt Silachor, oder j statt dsch, z statt weiches s), deren sich 
Strauß auf den Pflanzenzetteln ebenfalls nicht zu bedienen 
pflegte, in Anwendung zu bringen. Manche Inkonsequenzen sind 
natürlich dabei nicht zu vermeiden gewesen; wohl aber wird da¬ 
durch verhütet werden, daß eine gänzlich verschiedene Schreib¬ 
weise früher oft genannte Namen unkenntlich macht und so leicht 
nur Verwirrungen anrichtet. In manchen Fällen war es angebracht, 
eine sehr abweichende Lesart mancher Karten in Klammern 
beizusetzen (z. B. Senneh = Sinna). 
In der Anordnung der Familien schien es geboten, die von 
Boissier in seiner Flora Orientalis benutzte Reihen¬ 
folge einzuhalten; bezüglich der Literaturangaben wird es dem 
Zweck der Abhandlung genügen, wie früher auf genanntes grund¬ 
legendes Werk zu verweisen, wohl auch zu vermerken, wenn die 
betreffende Art bereits in den ,, Plantae Straussianae“ 
angeführt ist. 
Ranunculaceae. 
Clematis Orientalis L. — Boiss. fl. Or. I, 3 (f. vulgaris Trautv.) — 
Bornm., PI. Strauss., 1. c. p. 198. 
Districtus Silachor, in valle fluvii Kemendan-ab, ad pagum 
Tiun (VII. et 10. IX. 1906; fl. et fr.). 
Thalictrum iso'pyroides — C. A. Mey. — Boiss. fl. Or. I, 6. — 
Bornm., PI. Strauss., 1. c. p. 198. * 
In monte Kohrud (V. 1905). 
Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXVU. Abt. II. Heft 2. 
19 
