Bornmüller, Collectiones Straussianae novae. 
335 
Astragcilus iXLIY. Rhacophorus ) Andalanicus Boiss. et Hausskn. — 
Boiss. fl. Or. II, 345. 
Inter Sultanabad et Kaschan, ad Dschekab (VI. 1903). 
Die von mir 1. c. (p. 232) als A. Andalanicus Boiss. et Hausskn. 
fraglich angeführten Exemplare dürften richtig bestimmt sein 
und stimmen gut mit der Haussknecht sehen Original - 
pflanze überein, welche allerdings bisher unter einer falschen 
Bezeichnung im Herbar lag. 
Astragahts XLIY. Rhacophorus) gossypinus Fisch. — Boiss. fl. 
Or. II, 349. 
In monte Schuturunkuh (VII. 1904). 
d. füagineus Boiss. — Boiss. 4L Or. II, 350. 
Inter Kermanschah et Kerind, in trajectu Hassan abad 
(6. VI. 1906). 
Das Exemplar ist mit Pilostyles behaftet und daher steril. 
Astragalus (XLIY. Rhacophorus) strictifolius Boiss. — Boiss. fl. 
Or. II, 353. 
In fauce Dere-tschah montis Schuturunkuh (26. Y. 1904). 
Astragcilus (XLY. Rhacophorus) Medorum Bomm. 
(spec. nov.) in Mitt. d. Thüring. Bot. Yer., n. F., XXXIII 1908), 
p. 11; ex aff. A. strictifolii Boiss. 
Hamadan, in monte Eiwend (YI. 1902). 
Astragcilus (XLY. Pterophorus) rhoclosemius Boiss. et Hausskn. — 
Boiss. fl. Or. II, 363. — Bomm., PI. Strauss., 1. c. p. 232. 
Chonsar, in aridis montium Dumbe-Kemer (24. VII. 1905). 
Inter Sultanabad et Kaschan, ad Dschekab (YII. 1903). 
An dieser Art und dem aif gleicher Örtlichkeit ohne Blüten 
gesammelten A. pycnoclacloides Hausskn. fand sich Pilostyles 
Haussknechtii Boiss. vor. 
Astragalus (XLYI. hMacrophyllium aeluropus Bge. — Boiss. fl. 
Or. II, 375. — Bomm., PI. Strauss., 1. c. p. 233. — Flores rosei 
(Strauss in litt.). 
Sultanabad, ad Mowdere (19. YI. 1904 et 14. YI. 1905). — 
In monte Schuturunkuh (YII. 1906; 25. YI. 1905). 
Yon dieser früher nur selten gesammelten Art hegt zwar 
ein sehr reiches Material von mehreren Standorten vor, trotzdem 
ist die auch von mir vertretene Ansicht Haussknechts, 
daß die Strauß sehe Pflanze als A. aeluropus Bge. zu be¬ 
rechnen ist, insofern anfechtbar, als die Länge des Kelches und 
des Yexillums nicht genau mit der Diagnose übereinstimmt. 
Durch die etwas längeren Kelche einzelner Exemplare neigt die 
Pflanze zu A. Lagonyx Fisch., den wir bisher nur von Oliver 
,, zwischen Hamadan und Kermanschah'‘ (also einer von 
Strauß oft begangenen Strecke) kennen. Es ist die Möglich¬ 
keit nicht ausgeschlossen, daß beide sehr dürftig bekannte 
Arten zu vereinen sind, wobei der Fischer sehe ältere Xame 
(A. Lagonyx) die Priorität zu beanspruchen hat. 
