Theissen, Mycogeographische Fragen. * 
361 
Wissenschaften, müßte der oben angedeutete Parallelismus für 
die Pilze eigens bewiesen werden. 
Das für derartige Untersuchungen erforderliche Rohmaterial 
wären möglichst vollständige und zuverlässige Verzeichnisse der 
in den einzelnen (besonders außereuropäischen) Gebieten vor¬ 
kommenden Arten. Solche Listen besitzen wir zwar schon in er¬ 
freulicher, stets wachsender Zahl, aber für die geographische Ver¬ 
arbeitung haben sie aus gleich zu erörternden Ursachen nicht 
immer den vollen Nutzwert. Eine einfache, kritiklose Zusammen¬ 
stellung der Artenverzeichnisse aus den verschiedenen außer¬ 
europäischen Gebieten ergibt zweifelsohne eine überwiegende 
Mehrheit von endemischen Arten und würde eine diesbezügliche 
Gleichstellung mit den Phanerogamen und Pteridophyten vollauf 
rechtfertigen. 
Es fragt sich nur: Entspricht das gegenwärtige 
literarische Bild den Tatsachen? 
I. 
Das vorliegende Rohmaterial. 
Abgesehen von der Schwierigkeit der systematischen Ver¬ 
arbeitung außereuropäischer Pilze und der vielfach daraus resul¬ 
tierenden Unsicherheit der Bestimmungen, die jeder Mykologe 
empfindet (man denke nur an Thelephoraceen, tropische Poly- 
poraceen, Agaricaceen, Mikrothyriaceen, Dothideaceen usw.), lassen 
sich verschiedene Bedenken gegen die Bejahung obiger Frage 
Vorbringen. 
Zunächst könnte man einwerfen, daß bei den Hyphomyceten 
der Gattungs- und Artbegriff nicht gleichwertig ist mit dem der 
Phanerogamen. Zur generischen wie spezifischen Abtrennung, 
wie sie in der Mykologie tatsächlich gehandhabt wird, genügt ein 
weit geringeres Maß von Unterschieden, ja man kann sagen, daß 
die Speziesbegrenzung in der Mykologie auf die äußerste Spitze 
getrieben wird, und bei überseeischem Material hat man sich 
auch über die Konstanz der zur Abtrennung herangezogenen 
L T nterschiede nicht immer genügende Rechenschaft gegeben. Auf 
diese Weise sind eine große Zahl von „literarischen Arten“ ent¬ 
standen, die in Wirklichkeit nur Varietäten oder Lokalformen 
einer Grundart sind. 
Damit hängt auch zum Teil die befremdende Tatsache zu¬ 
sammen, daß ein starker Prozentsatz der von Berkeley 
und anderen gleichzeitigen Autoren gegründeten Arten bis auf 
heute unauffindbar geblieben sind. Lloyd hat dies bezüglich 
der nordamerikanischen Basidiomyceten betont, Petch für 
das Ceylongebiet, und bei den südamerikanischen Arten besteht 
die gleiche Schwierigkeit. Diese einmal und nicht wieder gefundenen 
Arten können wohl nicht mit Sicherheit in die statistischen Listen 
aufgenommen und für verallgemeinernde Schlußfolgerungen heran¬ 
gezogen werden. 
