378 
Rick, Die Gattung Geäster und ihre Arten. 
Damit sind die Geasterarten mit kammförmiger Mündung 
zwanglos auf die Allerweltsart G. saccatus zurückgeführt. Die 
Unterschiede sind nicht so groß, daß wir notwendig auf eine 
allmähliche Descendenz in langen Zeiträumen zurückgreifen 
müssen. Alle diese Übergänge finden auch heute noch stets statt, 
je nach Zeit, Ort und Lebensbedingungen, und Übergangsglieder 
werden häufig gefunden. Auch Lloyd sagt in Mycological Notes 
no. 25 p. 310, wo er die von mir neu begründete Art (G. violaceus) 
bespricht, folgendes: ,,Rev. Rick hat diese Pflanze in der Broteria 
beschrieben. Sie hat eine hell violette Farbe und zeichnet sich gerade 
durch diese auffallende Farbe aus; es ist der einzige Fall einer 
scharfen Farbenzeichnung unter den Geasterarten, die gewöhnlich 
schwärzlich oder rötlich sind. Mit Ausnahme der Farbe stimmt 
die Art zu kleinen Formen von G. saccatus. Rev. Rick schreibt 
mir, daß er Zwischenformen finde und daher an der Haltbarkeit 
der Art zweifle. Allein solche Zweifel über die Echtheit der Geäster- 
spezies auf Übergangsformen hin können nicht zugelassen werden; 
sonst bleiben uns schließlich nur eine oder höchstens zwei Spezies 
übrig.“ Tatsächlich liegt die Sache so, G. violaceus ist der beste 
Beweis dafür. An anderer Stelle sagt Lloyd, p. 142: ,, \\ enn 
wir alle Geasterarten verknüpfen wollten, 
von denen uns von Zeit zu Zeit Zwischen¬ 
formen zugesandt werden, so bleibt even¬ 
tuell nur eine Art übri g.“ Hollos hat alle 12 Arten 
von Mycenastrum in Saccardos Sylloge auf eine reduziert, 
ebenso alle Battarea- Spezies! Allein er will alle diese Arten einfach 
als Synonyme angesehen wissen; wir hingegen geben die Berechtigung 
der Abtrennung der 46 Arten, die Lloyd festhält, zu, nehmen 
aber an, daß sie sich von einander ableiten und ihre lokale oder 
temporäre Konstanz äußeren Gründen (neben innerer V ariabilitäts- 
fähigkeit) zuzuschreiben ist. Es sind naturgeschichtlich gute 
Arten des Typus G. saccatus. Oder ist es nicht auffallend, daß, 
wo G. saccatus gefunden wird, sich im selben \\ ald auch stets 
so ziemlich alle Arten der Sektion Pectinati vorfinden ? (Siehe 
Schema II, S. 379.) 
Die Sektion der Geastrae mit faseriger Öffnung und definitem 
Mun e bietet natürlich noch weniger Schwierigkeiten bezüglich 
des Anschlusses an G. saccatus , da dieser derselben Sektion angehört. 
Mit Ausnahme weniger Arten können wir mit Sicherheit ihre 
Abhängigkeit von G. saccatus nachweisen. Von diesem geht zunächst 
G. triplex aus, der eigentlich nur ein großes Exemplar dieser Art 
darstellt. So schon Berkeley und nach ihm Lloyd und 
Bresadola. G. lageniformis ist nur eine Form von G. saccatus 
und G. delicatus ein kleiner G. lageniformis. G. rufescens und G. 
limbatus sowie G. Hieronymi nähern sich G. triplex, der auch mit 
zurückgeschlagenen Exoperidiumlappen vorkommt. Die kleinen 
Unterschiede des vorspringenden Mundes zeigen sich auch bei 
G. triplex. G. minimus ist eine kleine kurzgestielte Abart von 
G. saccatus und geht langsam in G. arenarius über. G. coronatus 
ist meiner Ansicht nach die fornikate Form von G. saccatus. Ich 
