Petersen, Zur vergleichenden Anatomie des Zentralzylinders etc. ^3 
wie sie fast regelmäßig bei den großen Seitenwurzeln der Pha- 
seolinae (Phaseolus, Dolichos, Vigna) zu beobachten ist. Der Zentral¬ 
zylinder ist in solchen Fällen mehr oder weniger oval, und zwar 
verläuft die längere Achse desselben bei der Einmündung in die 
Keimwurzel in der Dichtung der letzteren, sodaß es sich um eine 
vertikale Abplattung handelt. In derartigen Seitenwurzeln sind 
denn auch zwei gegenüberliegende Gefäßgruppen länger nnd kräf¬ 
tiger entwickelt als die beiden anderen, ja, es kann sogar Vor¬ 
kommen, daß diese fast vollständig schwinden, wie es bei den 
kleinen Seitenwurzeln der erwähnten Phaseolinae oft zu beobachten ist. 
Wir wenden uns nun der Frage zu, inwieweit die gefun¬ 
denen anatomischen Unterschiede der Keimwurzeln auch von 
systematischer Bedeutung sind. Bei der kleinen Zahl der unter¬ 
suchten Pflanzen kann nun allerdings auf ein abschließendes Re¬ 
sultat nicht Anspruch gemacht werden. Soviel läßt sich jedoch 
schon ersehen, daß, wenn auch die Wurzeln der einzelnen Arten 
und Gattungen, ja, sogar einzelner Tribus, charakteristisch gebaute 
Zentralzylipder l)esitzen, doch so viele Unregelmäßigkeiten und 
Ausnahmen verkommen, daß von einem Parallelismus zwischen dem 
anatomischen Bau des Zentralzylinders der Keimwurzel und der 
systematischen Einteilung nicht die Bede sein kann; wie es übrigens 
von vornherein auch kaum anders zu erwarten war. 
Zur Unterscheidung aber verschiedener Pflanzen kann der 
Bau des Zentralzylinders ihrer Keimwurzehi in vielen FäUen sehr 
wohl verwendet werden. Am leichtesten und in den meisten hier 
untersuchten Fällen durchführbar ist natürlich eine Unterscheidung 
zweier Arten, wegen der großen Zahl von Merkmalen, die hierzu 
benutzt werden können. Doch soll hierauf an dieser Stelle nicht 
näher eingegangen werden; man vergleiche die Artbeschreibungen 
im speziellen Teil. 
Für die Unterscheidung verschiedener Gattungen oder gar 
einzelner Tribus kommen nm* wenige Merkmale in Frage, und 
zwar vor allem die verschiedene Strahlenzahl, aber auch das Vor¬ 
kommen von Kiästallen und das Vorhandensein von Bastfasern beim 
Beginn der Kambiumtätigkeit. 
Festzustehen scheint, daß in mehreren Fällen die Zahl der 
Strahlen bei den einzelnen Arten einer Gattung konstant ist, was 
für die Diarchie stets zu gelten scheint (Lupiniis, Genista, Ononis, 
Spartiiim, Cytisus); die Tetrarchie ist scheinbar nur in wenigen 
Fällen für eine ganze Gattung durchgängig (Oicer, Phaseolus, Bo- 
lichos, Vigna), die Triarchie wahrscheinlich noch seltener (Melilotus, 
Scorpiiirus, Ornithopus) . Sehr oft wechselt aber auch die Strahlen¬ 
zahl von Art zu Art, wobei es sich meistens um die Triarchie und 
die Tetrarchie handelt (Medicago, Trigonella, Anthgllis, Lotus ). 
Wenn auch, wie -es bei Lathyrus und Vida der Fall ist, oft eine 
bestimmte Strahlenzahl überwiegen mag, so kann diese natürlich 
doch nicht als Gattungsmerkmal benutzt werden. 
Andererseits scheint wiederum eine bestimmte Zahl von Strahlen 
für eine ganze Tribus charakteristisch zu sein, und zwar die Di¬ 
archie füi' die Genisteen und die Tetrarchie für die Phaseoleen. 
Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXIV. Abt. I. Heft 1. 3 
