Hackenberg, Über die Substanzquotienten von Gcmnahis sativa etc. 59 
den durchsclinittliclien Schwankungen der ^äußeren Bedingungen. 
Dagegen hängt dieselbe von inneren Verhältnissen ab. Dieses gilt 
jedoch nui’ für Pflanzen, die sich an für sie normalen Stand¬ 
orten befinden. Um den Einfluß andauernder Beschattung 
auf das Wachstum zu beobachten, wurde folgender Versuch angestellt: 
Die Hälfte einer am 19. Juli angelegten Pflanzung wurde 
nach vierwöchentlichem Wachstum unter normalen Bedingungen 
allseitig durch Schattendächer beschattet. Nach zwei weiteren 
Wochen fand die erste Bestimmung des Gewdchtes der Trocken¬ 
substanz bei Licht- und Schattenpflanzen statt. Die hierauf be¬ 
züglichen Quotientenkurven und Bestimmungen sind in Tafel III und 
in den Tabellen VII—X enthalten. 
Der Quotient der Schattenpflanzen war um 0,11 geringer als 
der der Lichtpflanzen. Die Annahme, daß sich die Pflanze nun¬ 
mehr dem Einfluß der verminderten Lichtintensität anpassen und 
unter Entfaltung einer erhöhten Assimilationstätigkeit die Einbuße 
an Substanz nachholen werde, erwies sich als unberechtigt. Wäh¬ 
rend das Verhalten der Licht- und Schattenpflanzen nach zwei¬ 
wöchentlicher Beschattung 76:65 wmr, wurde dasselbe nach drei 
weiteren Wochen bei den männlichen Exemplaren gleich 10,84 :1,34 
und bei den weiblichen Exemplaren gleich 16,7 : 2,0. 
Auffallend erscheint die frühzeitige Differentiierung 
der Geschlechter, welche bei den Licht- wie Schattenpflanzen 
beobachtet wurde und offenbar durch die hinsichtlich der Jahres¬ 
zeit späte Aussaat zu erklären ist. Quantitativ steht die Pflanze 
nach sechs Wochen der gleichaltrigen der ersten Aussaat, welche 
am 16. Juni stattfand, nicht sehr nach. Die innere Ausbildung 
ist jedoch bei der später gepflanzten bedeutend weiter 
vorgeschritten. Die gleiche Beobachtung wurde durch Vergleich 
meiner ersten Frühjahi'spflanzung mit einer solchen gemacht, die 
im Botanischen Garten zu Bonn einige Wochen vorher angelegt 
wmrden war. Letztere schritt erst zur Differentiierung der Ge¬ 
schlechter, nachdem die Pflanzen meiner ersten Frühjahrssaat be¬ 
reits die Fruchtbildung begonnen hatten. In diesem Falle ist je¬ 
doch die Verschiedenheit der Ernährung zu berücksichtigen. Die 
Substanz jener Pflanzen übertraf die der von mir angelegten Kultur 
um das zehnfache der Substanz. Genaue Bestimmungen konnten 
leider nicht gemacht werden, da die umständlichen Trockenvor¬ 
richtungen nicht ausreichten. Auf diese Weise ist es auch zu er¬ 
klären, daß die Pflanzen der ersten und zweiten Kultui* beträchtlich 
hinsichtlich ihres Gewichtes variieren (vgl. S. 57 drittletzte Zeile). 
Es ist aus Vorstehendem ersichtlich, daß die Pflanze in erster 
Linie eine möglichst große assimilatorische Tätigkeit zwecks Er¬ 
langung eines möglichst großen Volumens entfaltet, da von der 
Stärke und Größe der Pflanze die Quantität ihrer Samenanlage 
abhängt. Es ist von größter Wichtigkeit, daß die Pflanze den 
Zeitpunkt der geschlechtlichen Differentiierung so wählt, daß sie 
einerseits ein möglichst großes Volumen erhält, andererseits ihren 
Hauptzweck, die Erzielung einer gesunden Nachkommenschaft, er¬ 
füllt. In allen Fällen sehen wir, daß die Pflanze dieser Zweck- 
