172 van Wisselingh, Zur Physiologie der Spirogyrazelle. 
Dieselben zeigten an beiden Enden Verdickungen oder Ausdehnungen, 
welche den Kernen gegenüber am stärksten waren. In der Mitte 
waren die Zellen bedeutend dünner (Eig. 32 und 33). In diesem 
Fall hatten die Kerne offenbar Einfluß ausgeübt auf das Dicken¬ 
wachstum der Zellen. 
In anderen Fällen wirken Kern und Chromatophoren zu¬ 
sammen, um ein lokales Dickenwachstum der Zellen zu veranlassen. 
Ich konnte nämlich oft beobachten, daß, wenn nach dem Zentri¬ 
fugieren der Kern und die Chromatophoren lange in dem einem 
Ende der Zelle blieben, die Zelle an diesem Ende dicker wurde, 
während das andere Ende seine ursprüngliche Dicke beibehielt. 
Über die Frage, ob kernlose Protoplasten Zellwand bilden 
können, ist viel disputiert worden. Nach seinen letzten Unter¬ 
suchungen hat Palla^) wieder die Frage im bejahenden Sinn be¬ 
antwortet und meiner Ansicht nach hat er seine Meinung auch 
hinreichend bewiesen. Ich bin denn auch der Ansicht, daß, wenn 
es gelang, kernlose Spirogyra-Z^WQn unmittelbar nach ihrer Ent¬ 
stehung zu isolieren und am Leben' zu halten, auch bei diesen 
Zellwandbildung stattfinden würde. Es ist jedoch nicht gewiß, 
daß die angrenzenden kernhaltigen Zellen überhaupt keinen Ein¬ 
fluß auf die Zellwandbildung der kernlosen ausüben können. Mehr¬ 
mals habe ich beobachtet, daß von einer Eeihe zweikerniger Zellen 
die an die kernlose Zelle grenzende etwas kürzer und dünner 
war. Ich legte mir die Frage vor, ob das geringe Wachstum der 
kernlosen Zelle auch auf Kosten der angrenzenden zweikernigen 
stattfinden könnte, indem die Querscheidewand Nahrungsstoffe 
durchgehen ließe, und ob man dadurch die fragliche Erscheinung 
erklären müßte. Ich bemerke jedoch dazu, daß es durchaus nicht 
unmöglich ist, daß man die Erklärung in einer ganz anderen 
Eichtung suchen muß. Es ist möglich, daß bloß die Tatsache, daß 
die benachbarte kernlose Zelle nicht in die Dicke wächst, die Er¬ 
scheinung veranlaßt. Die zweikernigen Zellen streben, dicker zu 
werden, aber die kernlose Zelle verhindert das Dickewachstum der 
benachbarten zweikernigen Zelle an dem ihr zugekehrten Ende. 
Dieselbe wird demzufolge nur an dem entgegengesetzten Ende 
dicker. Es ist möglich, daß diese Eigentümlichkeit veranlaßt, daß 
auf ii'gend eine Weise ein nachteiliger Einfluß auf das Wachstum 
der Zellwand ausgeübt wird. 
Ich kann nicht angeben, auf welche Weise man die oben¬ 
erwähnte Verschiedenheit der Längen der zweikernigen Zellen er¬ 
klären muß, aber falls die angrenzenden kernhaltigen Zellen ein 
wenig Einfluß auf die kernlosen ausüben sollten, so bin ich doch 
der Meinung, daß die Zellwandbildung in den kernlosen Zellen zu¬ 
nächst auf Eechnung dieser Zellen selbst gestellt werden muß und 
nicht auf die der angrenzenden, wie aus folgenden Überlegungen 
hervorgeht: 
1) Über Zellhautbildung kernloser Plasmateile. (1. c.) 
