van Wisselingh, Zur Physiologie der Spirogyrazelle. 
173 
Der Entfernung- des Kernes von der Zellwand wegen muß 
man sich seinen Einfluß auf die Zellwandbildung als einen in¬ 
direkten vorstellen, der darin besteht, daß der Kern Stoffe bildet, 
oder daß unter dem Einfluß des Kerns Stoffe im Cytoplasma ent¬ 
stehen, welche die Stärke in transportabele Produkte umsetzen 
und möglicherweise noch auf andere Weise bei der Zellwand¬ 
bildung beteiligt sind. Weil der Kern einen indirekten Einfluß 
auf die Zellwandbildung ausübt, so muß man annehmen, daß der¬ 
selbe in den kernlosen Zellen, wenn diese gebildet werden, nicht 
sogleich verschwunden ist, ebenso wenig als der Einfluß des Kerns 
auf die Umsetzung der Stärke. Die Bedingungen für die Zellwand¬ 
bildung müssen in den kernlosen Zellen anfangs noch vorhanden 
sein, weil, wenn dieselben entstehen, die obenerwähnten Stoffe 
und ümwandlungsprodukte der Stärke noch in denselben Vorkommen 
und, wenn sie Chromatophoren enthalten, kommt dazu auch noch 
Stärke. Demzufolge findet in den kernlosen Zellen in geringem Maße 
noch Zellwandbildung statt. Aus obigem geht hervor, daß man 
die Zellwandbildung bei den kernlosen Zellen sehr gut erklären 
kann, ohne daß man dabei annimmt, daß die kernhaltigen Nachbar¬ 
zellen bei diesem Prozeß eine Polle spielen. 
Wie ich oben erwähnt habe, findet auch bei den kernlosen 
Zellen, welche überhaupt keine Chlorophyllbänder und keine Stärke 
enthalten, Zellwandbildung statt. Man braucht sich darüber nicht 
zu wundern, weil bei der Entstehung solcher Zellen doch Um¬ 
setzungsprodukte der Stärke in ihrem Plasma vorhanden sein müssen. 
Der Unterschied zwischen diesen kernlosen Zellen und den chroma¬ 
tophorenhaltigen besteht darin, daß in letzteren auch noch ein wenig 
der Stärke, die in den Chromatophoren vorhanden ist und gebildet 
wird, verbraucht werden kann. Daß diese Stärke teils in trans¬ 
portable Substanz umgesetzt wird, ist gewiß, aber inwiefern die¬ 
selbe auch dem Wachstum der Zellwand zugute kommt, konnte 
ich nicht bestimmen. Im Allgemeinen konnte ich wenigstens 
zwischen den kernlosen Zellen ohne Chromatophoren und denen 
mit einer geringen Chi-omatophorenmasse keine Verschiedenheit im 
Wachstum konstatieren. 
Ob der Einfluß des Kerns auf das Wachstum der Zellwand 
nur darin besteht, daß der Kern Stoffe produziert, welche die Stärke 
in Baumaterialien für die Zellwand umsetzen, oder ob der Kern 
noch auf eine andere Weise an der Zellwandbildung beteiligt ist, 
nämlich ob er auch die Entstehung von Stoffen veranlaßt, welche 
die Umwandlung der Umsetzungsprodukte der Stärke in Zellwand¬ 
substanz vermitteln, kann ich nicht entscheiden. Im Zusammenhang 
hiermit erwähne ich Folgendes: Wenn der Kern nui* Einfluß hat 
auf die Umsetzung der Stärke in transportabele Produkten, so würde 
man erwarten müssen, daß das Wachstum der Chromatophoren- 
haltigen kernlosen Zellen, in welchen noch Stärke produziert und 
umgesetzt wird, stärker als das der chromatophorenfreien wäre, und 
um so mehr lag solches auf der Hand, weil infolge der Umsetzung 
der Stärke der Turgor zunehmen muß. Das Wachstum der chroma¬ 
tophorenhaltigen Zellen ist aber durchaus nicht immer stärker als 
