230 
Lindino'er, Die Struktur von Aloe dichotoma L. etc. 
stehen die Aloebäume an einem gegen eine mutmaßliche Wasser¬ 
rinne, wenn auch südafrikanischen Gepräges (vgl. Eohrbachs 
wasserlose (unterirdische) Flüsse), niedergehenden Abhang. Von 
Interesse ist weiter eine Bemerkung von Schwabe (37: 444 f): 
„In etwa 60 km Luftlinie von der Küste aus beginnen, wenn vir 
dem Laufe des Swakop folgen, die ersten einigermaßen zusammen¬ 
hängenden Grasfelder jenseits Usab. Bäume und Büsche sind auch 
hier noch selten und stehen meist dicht am Fuße der felsigen 
Höhenzüge, man kann sagen: an sie angeschmiegt, oder in deren 
Schluchten. Seifen- und Milchbüsche, eine Euphorbienart sind da¬ 
gegen häufig, ebenso riesige Aloen, besonders in den Eegen- 
schluchten des Swakopkanons.“ 
Ich möchte zunächst auf den augenfälligen Widerspruch 
zwischen den Angaben Schenks und Schwabes aufmerksam 
machen. Die von mir wiedergegebene Abbildung (Fig. 13) spricht 
für die Eichtigkeit von Schwabes Bemerkung, ander zu zweifeln 
um so weniger Grund vorliegt, als sie eine tatsächliche Beobachtung 
ausspricht, während Schenk mit lauter Annahmen operiert. Wo¬ 
her weiß er z. B., daß da kein Grundwasser ist, wo Aloe dichotoma 
wächst? 
Wenn wir von dem Waterberggebiet, das gerade durch einen 
für südafrikanische Verhältnisse erheblichen Wasser- und Quellen¬ 
reichtum bekannt ist Q, und von den Eegenschluchten des Swakop¬ 
kanons, welche ihren Kamen doch wohl auch nicht ohne jeden 
Grund haben werden, ganz absehen und nur die Hochflächen in 
Betracht ziehen, welche gleichfalls unsere Art beherbergen, so 
fällt bei der Betrachtung der von Passarge und Eohrbach mit¬ 
geteilten Abbildungen zunächst die immerhin nicht gerade dürftige 
Vegetation dieser Gebiete auf. Lassen wir diese Pflanzen einmal 
die'^nach Passarges Angaben nicht zu unterschätzenden Eegen- 
mengen ausnützen, so ist noch lange nicht einzusehen, daß auch die 
Eiesenform der Aloe mit dem wenigen Eegenwasser auskommen 
könnte, das ihr stets nur kurze Zeit und nur in den oberfläch¬ 
lichen Bodenschichten zur Verfügung steht, denn die schon er¬ 
wähnte Trockenheit der Luft dürfte den Boden rasch wieder der 
Feuchtigkeit berauben. Außerdem kann die Pflanze aus den oberen 
Bodenschichten gar kein Wasser aufnehmen, da ihre Wm'zeln in 
Stammnähe mit einer undurchlässigen Korkhaut bedeckt sind und, 
wie wir bald sehen werden, rasch in die Tiefe gehen; auch an 
den Blättern und am Stamm vermissen wir Einrichtungen, welche 
der Pflanze die Aufnahme des Eegenwassers ermöglichen. Es 
bleibt somit nur der Schluß übrig, daß die Aloe zu den Grund¬ 
wasserpflanzen gehört, wozu sie ja auch S chinz rechnet. 
Nach Schenk gibt es allerding*s an den Örtlichkeiten, welche 
Aloe dichotoma beherbergen, kein Grundwasser. Das ist von vorn¬ 
herein unwahrscheinlich. Betrachtet man nur die Abbildungen von 
Passarge und Eohrbach, überblickt die auf ihnen im Ausschnitt 
1) „. . . recht regenreich (600—700 mm) ist ... . der ’Waterberg . . . ., 
zahlreiche Quellen entspringen am Fuß der steilen Sandsteinwände“ (22 : 92). 
