232 
Lindinger, Die Struktur von Aloe dichotoma L. etc. 
immer feuchten tieferen Bodenschichten; sie besitzen alle sehr 
lange, in die Tiefe gehende Wurzeln. Ist nun die Aloe dichotoma 
eine Grundwasserpflanze, so müssen auch ihre Wurzeln dieses Ver¬ 
halten zeigen. Und daß sie das tun, dafür sprechen gewichtige 
Gründe. 
Deren vornehmster bedingt eine weitere kleine Abschweifung. 
Die gewaltige Masse eines zehn und mehr Meter hohen Baumes 
von Aloe dichotoma natürlich eine feste Verankerung im 
Boden. Nun flndet eine solche bei den Lihiflorenbäumen in mannig¬ 
facher Weise statt (14: 221ff.). A. dichotoma besitzt weder Achsen¬ 
organe, welche diese Aufgabe haben, wie Cordyline und Yucca 
(16: 287—290), noch die mit sekundärem Dickenwachstum und 
merkwürdiger, zweifacher Verzweigung begabten Wurzeln mancher 
Dracaena- kxtQn (16: 284); nicht einmal die Zahl ihrer Wurzeln ist 
erheblich. Wenn trotzdem die Verankerung wirksam sein soll, so 
müssen die Wurzeln eine ansehnliche Länge und biegungs- und 
zugfeste Bauart besitzen, sowie sich reich verzweigen. 
Die Zugfestigkeit ist durch den völlig verholzten Zentral- 
zilinder erreicht, der im Verein mit der mächtigen Außenscheide 
und den zahkeichen verholzten Zellen der Außeorinde auch die 
nötige Biegungsfestigkeit besitzt. Über die Wurzelverzweigung 
habe ich allerdings an der untersuchten Pflanze keinen Aufschluß 
gewinnen können. Man kann jedoch mit einiger Sicherheit an¬ 
nehmen, daß sich A. dichotoma ebenso verhält wie z. B. A. arho- 
rescens, A. 'plicatilis, A. succotrina, deren Wurzeln sich an kulti¬ 
vierten Pflanzen sehr reich verzweigen; dabei besitzen sie eine 
lange Lebensdauer, wie ich an einer A. arhorescens festgestellt 
habe. Hier erwiesen sich die Wurzeln noch im siebenten Jahre 
völlig gesund, so daß sie wohl noch manches Jahr hätten leben 
können, wenn ich nicht die Pflanze einer Untersuchung geopfert 
hätte. In diesen siebenjährigen Wurzeln war das Perikambium 
und die Endodermis in den stammnahen Teilen nur erst stellen¬ 
weise verholzt, mehrmals konnte festgestellt werden, daß hier, 
zwischen Stammbasis und den ältesten Seitenwurzeln, neue, auf 
ruhende Wurzelanlagen zurückzuführende Seitenwurzeln auftraten 
(keine Adventivbildungen). 
Auch für den Nachweis bedeutender Wurzellänge bei A. dicho¬ 
toma bin ich auf Analogieschlüsse angewiesen, denn es besaß, wie 
bereits gesagt wurde, das untersuchte Exemplar nur karge Wurzel¬ 
reste. Aber die Wurzelverhältnisse von A. arhorescens und be¬ 
sonders von A. plicatilis und A. succotrina bieten wiederum einen 
Anhalt. Schon kleine Pflanzen dieser Arten weisen lange kräftige 
Wurzeln auf, welche ein gewisses Verhältnis zur Stammlänge und 
zwischen Länge und Durchmesser der Wurzel" nicht verkennen 
lassen und sich erst in einer gewissen Entfernung vom Stamm 
verzweigen. Bei kräftig wachsenden jungen Pflanzen pflegt die 
Länge der Wurzel mit dem Durchmesser zu steigen, die dickeren 
jüngeren Wurzeln werden länger als die dünneren älteren. Die 
Länge beträgt meist mehr als das Doppelte der Stammlänge. 
Selbstverständlich wird es auch darin eine Grenze geben, einmal 
