Liiidinger, Die Struktur von Aloe dichotoma L. etc. 
243 
Exemplaren) nicht zur Ausbildung eines dominierenden Haupttriebes. 
Vor einer Eeihe von Jahren habe ich aber bei dem Besitzer einer 
großen Sukkulentensammlung, Herrn V. Schultheiß-Nürnberg, 
zwei Exemplare der Art von völlig abweichendem Wuchs gesehen. 
Der Besitzer hatte die Seitentriebe stets frühzeitig entfernt und 
dadurch kräftige, schwach konische Stämme erzielt, welche von 
einer ansehnlichen Eosette nahe zusammenstehender langer Blätter 
gekrönt waren. Die Stämme zeigten auch dicht unter der Blatt¬ 
krone eine beträchtliche Dicke und dürften demnach einen Vege¬ 
tationsscheitel von großem Durchmesser besessen haben. Daß es 
sich tatsächlich um H/oearöore.scc/zs handelte, habe ich durch lang¬ 
jährige Kultur eines kleinen Basaltriebes von einer der beiden 
Pflanzen festgestellt. 
Zieht man nun einen Vergleich zwischen den Liliifloren, 
welche Nägelis „Jungmeristem“ ohne Trennung in Primär- und 
Sekundärmeristem besitzen, und den Formen, bei welchen beide 
letztgenannten Meristeme durch ein „Altmeristem“ getrennt sind, 
so zeigen das erste Verhalten alle Liliiflorenbäume mit breiten 
• Vegetationsscheiteln und sehr kurzen oder fehlenden Internodien, 
Altmeristem besitzen die Formen mit langgestreckten Internodien 
und vergleichsweise kleinen Vegetationsscheiteln, womit häufig auch 
ein begrenztes Längenwachstum der betreffenden Achsen und eine 
frühzeitig ein tretende Verholzung des primären Zentralzüinders 
wenigstens in seinen peripheren Teilen verbunden ist {Bracaena 
ellipüca, B. godseffiana). Dagegen findet sich kein Sklerenchym- 
mantel (vergl. dazu Hausen, Velenovsky). Was man als solchen 
angesehen hat, sind eben die stark verholzten peripheren Partien 
des Zentralzilinders, bestehend aus Bündeln und stark verdickten, 
aber in der Form unveränderten Grundgewebezellen. 
Sekundäres Dickenwachstum ist jedoch nicht auf die baum¬ 
förmigen Liliifloren beschränkt. Daß es Hausen auch bei den 
kleinen Aloineen gefuuden hat, geht aus seinen für die ganze 
Gruppe gemachten Angaben hervor. Weiter stellt er es für 
Kniphofia aloüles (9: 47). Besseyi) hat ein solches im Ehizom 
von Asparagus officinalis^) gefunden. Nach meinen Feststellungen 
findet sich (theoretisch) unbegrenztes sekundäres Dickenwachstum 
in den „Zwiebelkuchen“ von AmaryUidaceen und Liliaceen, so z. B. 
bei Ürmum, Chlidanthiis, Cyrtanthus, Eucharis, Haemanthtis, Hip¬ 
peastrum, Hymenocallis, Valiota, Zephyranthes, bei Eucomis, Hya- 
cinthus orientalis. Es dürfte in den „Zwiebeln“ aller AmaryUidaceen 
und Liliaceen vorhanden sein, welche einem kurzen, internodien- 
losen ursprüngUchen Stamm (den Schalenzwiebeln der Gärtner) ent¬ 
sprechen und sich nicht von verkürzten Achsen ableiten, wie etwa die 
(Schuppen-)Zwiebeln von Lilium auratum. Nur für diese zweite 
Form trifft die Definition eines verkürzten, gestauchten Stammes 
zu, welche die LehiEücher dem Begriff „Zwiebelkuchen“ geben. 
b Bot. Gazette. Vol. VI; mir leider unzugänglich. 
b Die Arbeit von E. Scholz, Entwicklungsgeschichte und Anatomie 
von Asparagus offlcinalis L., Wien 1901, war mir nicht zugänglich. 
16* 
