Lindinger, Die Struktur von Aloe dichotoma L. etc. 
245 
das Vermögen,^ vermittelst eines Meristems sekundär in die Dicke 
zu wachsen, eine Eigenschaft ist, welche der Stamm der ursprüng¬ 
lichen Monokotylen allgemein besessen hat. Einmal ist es wahr¬ 
scheinlicher, daß sich eine früher gemeinsame Fähigkeit in ver¬ 
schiedenen Familien erhalten hat, als daß das Zuwachsvermögen 
in mehreren von einander unabhängigen Fällen neu aufgetreten 
ist und daß der'Sekundärzuwachs dann stets die gleichen Produkte 
liefert. Dabei ist natürlich von der kleinen anatomischen Einzel¬ 
heiten abgesehen, welche in den verschiedenen Fällen von ein¬ 
ander ab weichen können, wie Zeilenzahl und Form der Bündel 
und dergl. Derartige Schwankungen kommen nicht in Betracht, 
da sie häufig in ein und derselben Pflanze auftreten. Haben etwa 
auch Aloe dichotoma und A. siiccotrina unabhängig von einander 
das Zuwachsvermögen erworben, weil die Stammstruktur ver¬ 
schieden ist? 
Meine Annahme stützt sich einmal darauf, daß alle Monoko¬ 
tylen ein durch ein Primärmeristem vermitteltes Dickenwachstum 
des \ egetationsscheitels gemeinsam haben. Dieses Primärmeristem 
- unterscheidet sich durch kein durchgreifendes Merkmal von dem 
Sekundärmeristem, falls ein solches bei der betreffenden Pflanze 
vorhanden ist. Was das V^erhalten des Primärmeristems in den 
älteren Achsenteilen betrifft, so ist die Fortdauer der zellprodu¬ 
zierenden Tätigkeit auf jeden Fall die einfachere, primitivere Mög¬ 
lichkeit, das Erlöschen und die Umwandlung des Meristems bezw. 
einer seiner Schichten in ein Perikambium bezw. Perizykel oder 
in einen komplizierten Mantel von quer verlaufenden Bündelringen 
unbedingt das Sekundäre, also das Höherentwickelte. Die natur¬ 
gemäße Folge einer fortdauernden Meristemtätigkeit in den älteren 
Achsenteilen ist die Bildung eines oberirdischen Stammes. Die 
Paläontologie hat nun gezeigt, daß in früheren Epochen Stamm¬ 
bildung und Sekundärzuwachs auch solchen Pflanzenklassen zukam, 
welche deren, abgesehen von verschwindenden Ausnahmen, heutzutage 
entbehi-en. Potonie (23: llf.) sagt darüber: „Eine bemerkens¬ 
werte Erscheinung ist das Überwiegen holziger Gewächse auch 
aus der Gruppe der Pteridophyten in den palaeolithischen Horizonten, 
während ^ aus der genannten Abteilung die heutigen Arten meist 
krautig sind, nur ganz ausnahmsweise Andeutungen von Dicken¬ 
wachstum zeigen und dabei im allgemeinen bei w^eitem kleinere 
Dimensionen aufweisen. »Die Verholzung des Stammes, der Zweige 
und Äste — sagt z. B. G. Haberlandt (Eine botanische Tropen¬ 
reise. Leipzig 1893. S. 60) —, das sogenannte sekundäre 
Dickenwachstum, durch welches die Festigkeit des Traggerüstes 
allmählich erhöht, die Stoffleitungsbahnen vergrößert werden, ist 
eine sozusagen ganz selbstverständliche Erscheinung, sobald in¬ 
folge der Gunst des Klimas das Wachstum der Pflanzen gleich¬ 
mäßig fortdauern kann und keine periodischen Unterbrechungen 
und Schädigungen erleidet. Wenn man sich überhaupt das Bild 
einer „typischen“ höher entwickelten Landpflanze entwerfen 
will,^ an welcher die Anpassung an äußere Verhältnisse möglichst 
wenig herumgemodelt hat, so wird dasselbe jedenfalls weit mehi* 
