Lindinger, Die Struktur von Aloi dichotoma L. etc. 
247 
wenn nicht aller Dracaeiia-Ait^n sekundäres Dickenwachstum be¬ 
sitzen. Die verschiedenartige vegetative Ausbildung der Bracaena- 
Arten zeigt uns auch den Weg, den die Vorfahren der jetzt lebenden 
Monokotylen von abweichendem Habitus und Bau vermutlich ein¬ 
geschlagen haben. Das Vorhandensein der Endodermis in den 
Drazänenwurzeln ist kein Gegengrund, denn die echt monokotyle 
Verzweigung der Wurzeln durch zuwachsbürtige Adventivwurzeln 
steht bezüglich der Längserstreckung des Zuwachses in keinem 
V erhältnis zur Wurzellänge, die Ausbildung der Endodermis ist 
daher ebenfalls als eine der Monoko^vlenwurzel inhärende, weil 
notwendige Eigenschaft zu betrachten. Xachdem diese Endodermis 
auch bei allen denjenigen Monokot^den aus einer Meristemschicht 
hervorgeht, welche im Stamm ein dauerndes Meristem, in der 
Wurzel aber höchstens eine Außenscheide besitzen, die aus den 
wiederum mit Stammmeristemschichten zusammenhängenden inneren 
Wurzelrindenschichten g’ebildet wird, sind auch diese Formen von 
solchen abzuleiten, welche ursprünglich Dickenwachstum in der 
Wurzel besessen haben. 
Wir haben früher gesehen, daß auch im Stamm das Meristem 
mitunter erlischt und eine seiner Zellschichten in eine Endodermis 
umgebildet wird (Knijjhofia, Cnrcidicjo, Dorijanthes). Alle der¬ 
artigen Formen bilden keinen oberirdischen* Stamm mehr. Der 
Gedanke liegt nahe, die Entwicklung einer Endodermis mit der 
Anpassung an ungünstige Mimatische Verhältnisse in Zusammen¬ 
hang zu bringen. Tatsächlich besitzen auch weitaus die meisten 
E-hizome deutliche Endodermen, besonders die wirklichen, horizontal 
kriechenden Rhizome. In einem solchen ist ja ein Sekundärzuwachs 
nicht nötig, da die Pflanze den primär vergrößerten jüngeren 
Stammteil jederzeit durch neue Adventiv wurzeln verankern und 
ernähren kann. Dieser Einfluß der Lage läßt sich sehr gut an 
Sansevieroa guineensis beobachten, deren kriechende Rhizomteile 
kein Meiistem ausbilden, während in den senkrecht orientierten 
blatt-tragenden Teilen ein solches vorhanden ist. 
Daß nun auch zahlreiche Monokotylen „bäume“ kein Meristem 
besitzen, erklärt sich daraus, daß deren Stämme nicht identisch 
mit dem Stamm z. B. von Bracaena draco sind, sondern sich von 
wieder aufgerichteten Rhizomen ableiten, z. B. Pandanus, Prionium 
und Vellozia. (14 und 16). Das Fehlen des Meristemzuwachses 
in den Stämmen von Pandanus, das vor kurzem Scheute (36), 
veranlaßt durch die gegenteilige Annahme Strasburgers (39), 
und Carano (4) festgestellt haben, bedingt die relativ kurze 
Lebensdauer dieser „Bäume“, welche auch Scheute aufgefallen 
ist. Man müßte sonst doch auch ähnliche Riesenexemplare finden, 
wie sie von Aloe, Bracaena, Yucca bekannt sind. 
Das Fehlen des Zuwachses in den oberirdischen Achsen 
anderer Monokotylen, wie z. B. Smilax und Testudinaria (wo er 
in der Knolle vorhanden ist), Orchideen (z. B. Orchis), beruht 
darauf, daß diese Achsen etwas ganz anderes sind als die Stämme 
von Bracaena. Man kann die erst er en als vegetativ gewordene 
Blütenstände bezeichnen. Einmal ist das deutlich erkennbar bei 
