Grottiaii, Beiträge zur Kenntnis des Geotropismus. 265 
eine Abwärtskrümmung’ in der feuchten Kammer ausführen. Es hatte 
also das Chloroform nur auf einen Teil der Pflanzen schädlich ein¬ 
wirken können. Was das Wachstum anbetrifft, so wurde es durch 
50 o/o Chloroform Wasser fast vollständig gehemmt. Dagegen wurde 
bei 40 o/o ein Zuwachs von 0,5—2,0 mm und bei 30 o/o ein solcher 
von 1 , 0 — 2,0 mm erzielt, ganz entsprechend den bei 5—10 o/o 
Amylalkohol erlangten Ergebnissen. 
Der Einfluß von 25 o/o Chloroformwasser trat nur in einer Ver¬ 
zögerung des Wachstums und der geotropischen Krümmung zu Tage. 
Überblicken wir die bisherigen Kesultate, so Anden wir, daß 
die verwendeten Konzentrationen der Anästhetika derart stark 
waren, daß sie stets eine Wachstumsretardation hervorriefen, wenn 
nicht sogar der Tod der Keimlinge eintrat. Mit 5—10 o/o Amyl¬ 
alkoholwasser, 40/0 Äthylalkohol, 20 0/0 Ätherwasser und 30—40 0/0 
Chloroformwasser war ein Zustand erreicht worden, bei dem die geo- 
tropische Krümmung vollständig verhindert wurde, weil diePerzeption 
des Eeizes unterdrückt war,während das Wachstum noch nicht erloschen 
war, beim Amylalkohol sogar eine relativ beträchtliche Größe aufwies. 
Gegen dieses Eesultat könnten vielleicht folgende Einwände 
erhoben werden: 
Die geringen Zuwachsgrößen bei 30—40 0/0 Chloroformwasser 
und 4 0/0 Äthylalkohol könnten zu der Entgegnung führen, daß die 
auf obiger Stufe erzielte Verlängerung der Wurzel nicht durch 
Wachstum, sondern durch Turgoränderung hervorgerufen wäre. Da 
die Keimlinge vor dem Markieren mit Tusche durch Eiltrierpapier 
etwas getrocknet und der Luft ausgesetzt waren, so konnten sie 
sich bereits etwas verkürzt haben, trotzdem ein Austrocknen natür¬ 
lich nach Möglichkeit verhindert wurde. Kamen sie dann, markiert, 
in die mit Wasserdampf gesättigte Luft der Glaszylinder, so erreichte 
der Turgor wieder seine ursprüngliche Größe. Auch konnten vielleicht 
anfangs geringe Mengen des Anästhetikum den Turgor über die 
normale Höhe hinaus steigern und auf diese Weise das scheinbare 
Wachstum hervorrufen. Diesem widersprechen aber die Ergebnisse 
der x4mylalkoholversuche, denn eine derartige Verlängerung, wie 
sie dort konstatiert wurde, kann keineswegs durch Turgoränderung 
bewirkt worden sein. Zur weiteren Begegnung dieses Einwandes 
wurden einige Keimlinge in Zuckerwasser oder 96 0/0 Alkohol ge¬ 
legt. Es trat dadurch eine Verkürzung der Wurzel um 1,5 mm 
ein. Um die gleiche Strecke schrumpften auch die Wurzeln zu¬ 
sammen, deren markierte Zone sich in der Anästhetikumatmosphäre 
um mehrere Millimeter verlängert hatte. Auf Turgoränderung 
beruhte der „Zuwachs“ also nicht, denn in diesem Falle hätte die 
Länge der gemessenen Strecke unter die ursprüngliche sinken 
müssen. Zweitens könnte angenommen werden, daß der Zuwachs 
zu einer Zeit stattfände, zu welcher derEaum noch nicht mit dem 
Anästhetikumdampf erfüllt war, trotzdem diesem Zustand, wie oben 
beschrieben wurde, nach Möglichkeit dadurch vorgebeugt wurde, 
daß längere Zeit vor dem Einsetzen der Keimlinge die betreffende 
Flüssigkeit in den Glaszylinder gegossen wurde. Wenn auch dieser 
Einwand bereits durch den beim Amjdalkohol erzielten Zuwachs 
