280 
Grottian, Beiträge zur Kenntnis des Geotropismus. 
darauf im Mörser mit Glasstaub und 10 ccm Wasser fein zer¬ 
rieben, der entstandene dünnflüssige Brei in ein 200 ccm fassendes 
Erlenmeyerkölbcben quantitativ Mnübergespült. “ Nun wurden 
10 ccm des oben erwähnten Alkobolextraktes Mnzugefügt, welche 
8 , 4 ^AgN 03 reduzierten. Nach der Eeizung wurde mit den 100 
gereizten Wurzeln ebenso verfahren. Dann wurden zu beiden 
Kölbchen 5 ccm Chloroform hinzugesetzt. Hatten sich die anfangs 
in der Lösung schwebenden Teilchen zu Boden gesetzt, so wurden 
je 5 ccm abpipettiert und der „Homogentisinsäuregehalt“ bestimmt. 
War die Titrierung beendet, so kamen die Kölbchen offen in den 
Brutschrank, wo sie täglich einige Male umgeschüttelt wurden. 
Die Titrierung wui’de nach der von Czapek mit einigen Modi¬ 
fikationen versehenen Methode Baumanns ausgeführt. Zu der 
zu untersuchenden Lösung wurden 10 ccm NHs'und aus der 
Bürette etwas ^ Ag NOs zugesetzt, die Probe dann „bis zum 
Aulkochen erhitzt“, wobei je nach der Menge des abgeschiedenen 
Ag eine Braun- oder Schwarzfärbung eintrat. Trotzdem, wie be¬ 
reits erwähnt wurde, die Dauer des Kochens nicht ohne Einfluß 
auf die Eeduktion ist, wurde hier genau nach Czapeks Angabe 
nur einmaliges Aufkochen angewendet. Nach 5 Minuten langem 
Stehen und Abkühlen der Lösung wurden fünf Tropfen einer 
7 , 50/0 CaCh-Lösung und zehn Tropfen einer 10 0/0 (NH4)2 COs-Lösung 
zugefügt, umgeschüttelt und filtriert. Zum Filtrat, welches nach 
Czapek klar und farblos sein soEte, bei meinen Versuchen aber 
stets getrübt erschien, wurde wieder, wie oben, N H3 und Ag NO3 
hinzugetan. Trat beim Aufkochen noch eine Eeduktion ein, so 
wurde der soeben beschriebene Vorgang wiederholt. Dieses ge¬ 
schah so lange, bis eine Eeduktion des Ag NO3 zu Ag nicht mehr 
bemerkbar war und durch Hinzufügen von HCl bis zur saui’en 
Eeaktion eine weiße Trübung einen Silberüberschuß anzeigte. 
Sodann wui’den neuerdings 5 ccm der zu titrierenden Lösung ab¬ 
gemessen und wie die erste Titrationsprobe behandelt, nur mirde 
0,2 ccm Ag NO3 weniger hinzugefügt. War jetzt kein Überschuß 
an Ag nachzuweisen, so mußte der richtige Wert zwischen den 
beiden Ablesungen liegen. Um mit dem oben angeführten Bei¬ 
spiele fortzufahren, fand ich am 14. Dezember 1906 für die Probe aus 
ungereizten und gereizten Wui’zeispitzen einen Titer von 0,8 ccm 
die Spitzen abzuschneiden, selbst wenn mir die Wurzeln, bereits von Sägemebl- 
teilcben befreit, zugereicbt wurden. Da die von den ungereizten Wurzeln ab¬ 
geschnittenen Spitzen nach dem Abschneiden natürlich nicht in genau vertikale 
Lage gebracht wurden, und da nach Czapek bereits 5 Minuten lange Reizung 
für L/upinus albus genügt, um die Antifermentreaktion deutlich zu zeigen, so 
konnte bei den zuerst abgescbnittenen Wurzelspitzen vielleicht schon geo- 
tropische Induktion eingetreten sein, bevor die letzten abgeschnitten und alle 
hundert dann zu Brei zerrieben worden waren. Hierdurch kann natürlich der 
Unterschied zwischen den gereizten und ungereizten Wurzeln verwischt werden, 
um so mehr, weil bereits 10 gereizte und 90 uiigereizte Wurzelspitzen eine 
gleiche Antifermentreaktion geben sollen wie 100 gereizte. Wie Czapek diese 
Fehlerquelle vermieden hat, finde ich nicht angegeben. 
