310 Lepeschkiii, Kenntnis des Mechanismus der Variationsbewegungen etc. 
gebnisse Pfeffers bestätigende Arbeit von Pantanelli referierte, 
äußerte er sich sogar in dem Sinne, daß sich die Op er ations ver¬ 
suche überhaupt zur Entscheidung der Frage nicht eignen, weil 
bei der Operation die spezifische Keizbarkeit der Gelenkhälften auf¬ 
hören soll und dieselben wie gewöhnliche Gewebe zu reagieren 
anfangen (?)P) 
Einige Jahre später erschien die Arbeit von Wi e d ershei m 2 ). 
in welcher der Verfasser durch Versuche, die nach der Methode 
Pfeffers und unter seiner Leitung Plmseolus ym^Mimosa aus¬ 
geführt waren, die Angaben von Pfeffer bestätigt und außerdem 
darauf hinweist, daß die entgegengesetzten Ergebnisse von 
Sch wen den er und Jost auf eine nicht genügend vollständige 
Entfernung der oberen (resp. unteren) Gelenkhälften zurückzuführen 
sind. In der Tat führten die Versuche Wie der sh eims, in denen 
ein solches Abschneiden der Gelenkhälften vorgenommen wurde, 
zu den gleichen Ergebnissen, wie sie Sch wen den er und Jost 
erhalten hatten. Doch sanken die Blätter von Phaseolus, an denen 
die obere Gelenkhälfte entfernt worden war, auch in den Ver¬ 
suchen Wiedersheims bei einem Drittel der Pflanzenzahl am 
Abend^ (1. c. p. 273); mir scheint die vom Verfasser angeführte 
Erklärung dieser Tatsache (1. c. p. 264) nicht genügend zu sein. 
Um den Mechanismus der photonastischen Blattbewegungen auf¬ 
zudecken, würde man also vor allem zu prüfen haben, ob die 
beiden Gelenkhälften gleichartig auf Verdunkelung reagieren. Leider 
ist man bei dieser Prüfung fast ausschließlich auf Operationsver¬ 
suche angewiesen; nur in einem Falle, ajiMimosa, kann man eine 
andere Methode verwenden. 
Nach Verdunkelung erheben sich bekanntlich die Hauptblatt¬ 
stiele von 2Iimosa pudica, um, wie wir später sehen werden, nach 
Erreichung der höchsten Lage allmählich auf die Ausgangslage 
zurückzusinken. Wenn nun die Blattstiele zunächst im Hellen und 
dann im Dunkeln, nachdem sie in ihre Ausgangslage zurück¬ 
gekommen sind, gereizt werden, sind die Sonkungswinkel im 
Dunkeln stets größer als im Hellen. Da die untere Gelenkhälfte 
nach der Beizung ihre Turgeszenz einbüßt, so zeigt der Versuch, 
daß die obere Gelenkhälfte im Dunkeln an Expansionskiuft xu- 
nimmt, und, da trotz dieser Expansionszunahme sich die Blattstiele 
nach Verdunkelung während der ersten 1—2 Stunden erheben, so 
wird aus demselben Versuch klar, daß sich auch die Expansions¬ 
kraft der unteren Gelenkhälfte nach Verdunkelung vergrößert. 
Zur Demonstration des Gesagten mag hier ein Beispiel eines der 
ausgefühi’ten Versuche, welche gleiche Eesultate gaben, angeführt 
werden. 
Die SenkungsWinkel wurden in diesem, so wie auch in allen 
übrigen Versuchen, welche in dieser Arbeit beschrieben werden, 
an einem Gradbogen, der am Stengel befestigt wurde und dessen 
Oberfläche mit der Bewegungsebene des Blattstiels zusammenfiel, 
abgelesen. 
b Bot. Ztg. 1901. Abt. II. S. 123. 
b Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. 40. S. 230, 
