318 Lepeschkiii, Kenntnis des Mechanismus der Variationsbewegiingen etc. 
Die Biegungsfestigkeit mirde in der Weise bestimmt, daß 
man mit einer Glasnadel mehrere Blattrippen dicht in der Nähe 
der Hauptrippe und dieser parallel duiThstach, und eine andere 
dickere Glasnadel ins Gefäßhündelksylem des Blattstiels seiner 
Länge nach bis zum Gelenk einführte und mit weichem Zwirn be¬ 
festigte, um nachher den Winkel zwischen den beiden Nadeln ge¬ 
nauer zu bestimmen. Die Differenz zwischen den Winkeln in 
aufrechter und umgekehrter Blattstellung (siehe Anm. 6, S. 309) 
war in turgeszentem Zustande zu klein, daher wurde in diesem 
Falle an die erstere Nadel stets eine Wachskugel befestigt. 
I. Versuch. Das betreffende Blatt wurde um 8 Uhi’ früh 
in eine 8o/o-Kalisalpeteiiösung gebracht und blieb so lange in dieser, 
bis sich die Biegungsfestigkeit des Gelenkes nicht mehr änderte 
(ungefähr 2 Stunden). Die Winkel (keine Wachskugel) waren: In 
aufrechter Stellung «i = 59 o, in umgekehrter Stellung «2 = 87 ^; 
Differenz = 28 o. Danach wurde das Blatt gewaschen und 
ins Wasser getaucht; nach 2 Stunden wurde es herausgenommen, 
mit Fließpapier abgetrocknet und mit dem Blattstiele in ein 
Fläschchen, das mit Wasser gefüllt war, gestellt, wo es so lange 
verblieb, bis die Biegungsfestigkeit des Gelenkes beständig wurde 
(ungefähr IV 2 Stunde). Die Winkel (die Wachskugel angesetzt) 
waren: In aufrechter Stellung ai = 600j in umgekehrter Stellung 
02 = 104% die Differenz «2 — «i —44o. Das Blatt wurde alsdann 
ins Dunkle gebracht. Nach V 2 Stunde waren die Winkel 69^ 
und 02 = 106% Differenz 02 — oi = 37 % nach 1 Stunde waren 
Ol = 70 0 , 02 = 107 0 , Differenz 02 — oi = 37% nach IV 2 Stunden 
waren oi = 67°, 02 = 104°, Differenz 02 — oi = 37°. Alsdann 
wurde das Blatt wieder ins Helle gebracht. Nach 1 Stunde waren 
0 ^ = 58°, 02 = 102°, Differenz 02 — oi = 44°. Das Blatt wurde 
wieder ins Dunkle gebracht. Nach 1 Stunde wmren oi = 64 °, 
02=100°, Differenz cu — oi = 36°. Darnach wmrde das Blatt 
im Dunkeln plasmolysiert. Die Winkel (keine Wachskugel an¬ 
gesetzt) waren oi = 85°, 02 = 114°, Differenz 02 — oi = 29°. 
II. Versuch. Das gleiche Verfahren wie in Versuch I. 
Nach der Plasmol 3 ^se im HeUen wmr die Differenz 02 —oi = 69°. 
Nach der Herstellung des turgeszenten Zustandes wmr die Differenz 
im Hellen 02 — oi = 58°, im Dunkeln 02 —oi = 40°. Nach der 
Plasmolyse im Dunkeln wmr die Differenz 02 — 01 = 70°. 
Man ersieht also aus den angeführten Versuchsbeispielen, daß 
die Vergrößerung der Biegungsfestigkeit der Gelenke nach Ver¬ 
dunkelung nicht durch eine Änderung der mechanischen Eigen¬ 
schaften der Zellwände bedingt wird. Daß aber auch die Dimen¬ 
sionsänderung der Gelenkhälften in Operationsversuchen nicht durch 
diese verursacht wird, zeigen die folgenden Beispiele der von mir 
mit dreigeteilten Blättern von Phaseolns miiltiforns gemachten 
Versuche. 
I. Versuch. Die obere Gelenkhälfte des Blättchens wmrde 
um 8 Uhr morgens entfernt und dieses mit einer 7 °/o-Salpeter¬ 
lösung plasmolysiert. Die Biegungsfestigkeit wurde in der oben 
angegebenen Weise bestimmt und es ergab sich: die Differenz im 
