336 Lepeschkin, Kenntnis des Mechanismus der Variationsbewegungen etc. 
teil. Im ersteren Falle muß „auf jede durcli Yerdunklung oder 
Erhellung* heiTorgerufene Bewegung eine entgegengesetzte^ Be- 
wegnnu* ausgeführt werden, welche das Blatt mehr oder minder 
in '^die'^Ansgnngslage zurückführt.“ Im zweiten Falle muß keine 
rückgäns'ige Bewes'nng und im dritten Falle schließlich nur ein 
teilw"eiser Eücko-ano- der Bewegung beobachtet werden. Außerdem 
muß die Biegungsfestigkeit in allen drei Fällen während des ganzen 
Vorganges bis ziu* Herstellung des Gleichgewichts zunehmen. 
Es wurde schon erwähnt, daß Pantanelli keinen Bewegungs¬ 
rückgang im Dunkeln an Robinia und Porliera beobachten konnte, 
und'daß'^ Wiedersheim das Gegenteil für Phaseohis und Mimosa 
piidica behauptet. Betrachten wir* aber die Tabellen, welche 
Wiedersheim in seinem Aufsätze anführt, so sehen tvir, daß eine 
schwache rückgängige Bewegung bei Phaseohis nur in einem der 
zwei beschriebenen" Fälle, "und dieser auch erst nach einem 
41/2 stündigen Verbleiben der Pflanze im Dunkeln von ihm be¬ 
obachtet wurde. Noch länger dauerte es in Versuchen Pfeffers 
anHc«a« lophanthcP), 2>Iimom Spegaxzinn, Phaseohis vulgaiis w. a.^), 
bis die rückgängige Bewegung anfing. Es fragt sich nun, ob diese 
rückgängige "Blattbewegung eine paratonische photonastische Be- 
wennngist. und ob dieselbe die Meinung Pf ef fers in Bezug auf die 
Ursache der Blattbewegung nach Verdunkelung (ungleich schnelle Ex¬ 
pansionszunahme in verschiedenen Gelenkhälften) zu beweisen veimag. 
Vor aUem sei darauf aufmerksam gemacht, daß nach Be¬ 
obachtungen Pfeffers, die ich aus eigener Erfahrung bestätigen 
kann, die Biegungsfestigkeit des Gelenkes bald nach Verdunkelung 
beständig wii"d. und sich auch bei der nachherigen Eückgangs- 
bewegung nicht ändert.^) Die rückgängige Bewegung muß also 
infolge einer ungleichartig’en Tnrgordruckänderung in beiden Gelenk¬ 
hälften stattfinden; während in einer Hälfte die Expansion zunimmt, 
muß sie in der anderen abnehmen. Diese ungleichartige Turgor- 
druckänderunu* nimmt auch Pfeffer an.-^j 
Wir müssen also einsehen, daß die Meinung Pfeffers in 
Bezuo- auf die Ursache der Blattbewegung nach Verdunkelung un¬ 
begründet ist. und daß die Turgordruckzunahme auch in beiden 
Gelenkhälften ungefähi* gleich schnell vonstatten gehen kann. Die 
anfängliche Blattbewegung nach dem Beleuchtungswechsel kann 
also auch infolge einer" ungleichen Zunahme der Tui*gordruckgröße 
selbst stattfinden; nach der Ausführung der Bewegung (des Hin- 
o’angs) würde demnach der TurgorcUnck der einen Hälfte mehi 
zugenommen haben als derjenige der andern Hälfte. 
In dieser Arbeit möchte ich nui* den Mechanismus der parato¬ 
nischen photonastischen, also durch den direkten Einfluß des Beleuch¬ 
tungswechsels hervorgerufenen Blattbewegungen in Betracht ziehen. 
Bevor ich nnn zui* Erklärung der photonastischen Krümmung 
übero’ehe. möchte ich erst darüber klar sein, daß auch die lück- 
Period. Beweg. 1875. S. 43. 
2 ) Abh. d. Säcbs. Ges. Bd. XXX. ^ 
2 ) Period. Beweg. 1875. S. 93. 95. 105. 
-) 1. c. S. 93 u. 107. 
