Lepeschkin, Kenntnis des Mechanismus der Variationsbewegungen etc. 337 
gängige Blattbewegung, welche sich in Bezug auf die Turgordruck¬ 
änderung in den Gelenkhälften so stark von der anfänglichen Be¬ 
wegung unterscheidet und den Nachwirkungen ähnlich ist, durch 
den direkten Einfluß des Beleuchtungswechsels verursacht wird. 
Entfernt man die Ursache einer paratonischen photonastischen 
Krümmung, so fängt diese sofoit an, sich auszugleichen, bis schließ¬ 
lich die Ausgangslage erreicht ist. Wird z. B. die Verdunkelung 
einer die Variationsbewegungen aufweisenden Pflanze, bevor die 
Eückgangsbewegung begonnen hat, aufgehoben, so fängt das Blatt 
sofort in die Ausgangslage zurückzukehren an.i) Im Gegenteil 
dazu wird die rückgängige Bewegung, wenn eine solche angefangen 
hat, auch nach der stattgefundenen Beleuchtung ungehindert fort¬ 
gesetzt. 2 ). Wenn man die Versuchspflanze zunächst schwach und 
nachher, wenn die Krümmung schon fast aufgehöit hat, zuzunehmen, 
jedoch noch vor dem Anfang des Eückganges, stärker verdunkelt, 
so bewegt sich das Blatt von neuem in derselben Eichtung. Wenn 
aber die rückgängige Bewegung schon angefangen hat, so übt die 
verstärkte Verdunkelung keinen Einfluß auf diese Beweu'uns' aus. 
trotz der neuen Verdunkelung setzt das Blatt fort, sich in die 
Ausgangslage zurückzukrümmen. Hindert man andererseits das 
Blattgelenk, nach dem Beleuchtungswechsel sich zu krümmen und 
befreit' man dasselbe nach Verlauf der Zeit, während welcher 
das freie Blatt gewöhnlich schon die anfängliche Bewegung be¬ 
endigte und denEückgang anfing, so beginnt doch „der Hingang”, 
nach welchem erst der Eückgang folgt. Der Versuch zeigt also, 
daß der Eückgang nur nach „dem Hingang” stattfinden kann, daß 
die rückgängige Bewegung auch in dieser Beziehung mit den 
Nachwirkungen ähnhch irt. Daß diese rückgängige Bewegung 
gleicher Natur wie die der Nachwirkungen ist, wird auch durch 
die Tatsache bestätigt, daß, je schwächer die NachwU’kungen bei 
einer Pflanze sind, desto schwächer tind der paratonischen Be- 
leuchtungsw'irkung um so mehr nachgebend sind auch die rück¬ 
gängigen Bewegungen (z. B. bei Blättchen von Mimosa). 
Wir kommen also zu dem Schlüsse, daß die rückgängige Be- 
w^egung kaum durch direkten Einfluß des Beleuchtungswechsels, 
vielmehr aber durch die anfänghche Krümmung verursacht wird. 
Ich fühle mich also' veranlaßt, die rückgängige Bewegung 
gemeinsam mit den Nachwirkungen und autonomen Bew'egungen 
in einem anderen Aufsatz zu betrachten. 
Wenden wir uns jetzt den paratonischen photonastischen Blatt¬ 
bewegungen zu. 
b Siehe die Kurven in der letzten Arbeit Pfeffers. S. 319. 338. Das¬ 
selbe habe ich mebrroals an Desmodium gyrans (siebe S. 313 dieses Aufsatzes). 
Mi??wsa p^^c?^C'a (Blattstiele), Phaseolus midtifiorus (dreigeteilte Blätter), Rohinia 
Pseudacacia u. a. beobachtet. In den Fällen, wo die Beleuchtung 
wirkt, wie z. B. bei primären Blättern von Pkaseolus vitelUnus. wird die 
gestrebte Bewegung durch Verdunkelung sofort gehindert (Pfeffer. 
S. 354. 360.) 
2 ) Vergleiche z. B. Kurven, die auf den Seiten 319 u. 325 in der zitierten 
Abhandlung Pfeffers angeführt werden. 
nur langsam 
an- 
Curv. 
Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXIV. Abt. I. Heft 3. 
90 
