392 Seeländer, Untersuchungen über die Wirkung des Kohlenoxyds etc. 
einigen Yariationsbewegungen dni’cli Kohlenoxyd eine Sistierung 
eintritt, bei den Plasma- und Cilienbewegungen (soweit sie nnter- 
siicbt wurden) aber nicht. Dies kann jedoch einmal so erklärt 
werden, daß die einzelnen Sensibilitäten, worauf die Bewegungen 
beruhen, sowie auch die Vermögen hierzu spezifisch verschieden 
gegen ein Anästhetikum reagieren können. Hierfür bietet ja der 
schon erwähnte Fall ein Beispiel, daß nämlich bei der Mimosa 
pudica die mechanische Reizbarkeit durch eine Chloroform Wirkung 
sistiert wird, bei der die Tagesbewegungen noch nicht zum Still¬ 
stand gebracht werden können. Außerdem ist aber auch das zu 
bedenken, daß das Kohlenoxyd ein schwächeres Anästhetikum ist 
als z. B. das Chloroform, so daß es schon deshalb auf die wider¬ 
standsfähigeren Sensibilitäten nicht mehr einwirken könnte. Denn 
auf jeden Fall muß man eine verschiedene AViderstandsfähigkeit 
bei diesen annehmen, da in dem eben angeführten Beispiel durch 
eine genügende Steigerung der Chloroform Wirkung schließlich sämt¬ 
liche Bewegungen sistiert werden können. . Daß das Kohlenoxyd 
in der Tat schwächer als das Chloroform wirkt, geht daraus her¬ 
vor, daß durch Chloroform eine bedeutendere Entwicklungshemmung 
eintritt als durch Kohlenoxyd. In ähnlicher Weise ließe sich auch 
das mit der Auffassung des Kohlenoxyds als eines Anästhetikums 
vereinbaren, daß es wenig oder gar nicht auf Assimilation und 
Atmung wirkt. Hinsichtlich der letzteren Funktion sei noch darauf 
hingewiesen, daß Bonnier und Mang in 9 behaupten, die Anästhetika 
wii’kten überhaupt nicht auf die Atmung, dagegen Elfving^), 
Johannsen 3 ) und MorkowineC eine Beschleunigung derselben 
festgestellt haben. Jedenfalls hängt diese letztere mit der mehr¬ 
fach beobachteten Wachstumsbeschleunigung infolge des Anästhe- 
sierens zusammen. Hierzu würde sich dann auch beim Kohlenoxyd 
ein gewisses Analogon bieten, wenn wir die bei den Versuchen 
mit den Lupinenkeimlingen festgestellte Wachstumsbeschleunigung 
nach der Kohlenoxyd Wirkung zum Vergleich heranziehen. Wahr¬ 
scheinlich wird ja auch mit dieser dann eine Beschleunigung der 
Atmung Hand in Hand gehen. Bestimmtes läßt sich jedoch über 
diese Fragen weiter nicht sagen, ihre Entscheidung muß vielmehr 
späteren Untersuchungen überlassen werden. 
Etwas anderes sei hier aber noch zum Schluß erwähnt, das 
mit dem AMrstehenden insofern in Beziehung steht, als es dies in 
gewisseiuAVeise noch unterstützt. Auch in der Tierphysiologie 
nämlich, die so lange die Ursache der Kohlenoxydvergiftung aus¬ 
schließlich in seiner Verbindung mit dem Hämoglobin sah, mehren 
sich in neuerer Zeit die Stimmen, die darauf hlnweisen, daß man 
b Bonnier, G. et Mangin, L., Becüerches surl’actionchlorophyllienne 
separee de la respiration. (Ann. d. Sciences naturelles. 1886. VII. 3.) 
b Elfving, Oefversigt Finsk. Vet. Soc. Förh. 28. 1886. (cit. bei Jost, 
Vorl. üb. Pflanzenpbysiologie.) 
b Johannsen, Äther- und Chloroformnarkose und deren Nachwirkung. 
(Bot, Centralblatt. Bd. 68.'^ 1896.) 
b Morkowine, Recherches sur Pinfluence des anesthesiques sur la 
respiration des plantes. (Revue generale de botanique. T. 11. 1899.) 
