Hildebrand, Über eingetretene Färbungsverschiedenheiten etc. 85 
ein Blatt, nämlich bei den Bastarden 16, 22 und 23, woran sich 
dann aber im Jabre 1908 die Bildung' von zwei Blättern schloß. 
Bei der Bildung von zwei Blättern blieb es dann in der Folgezeit 
meistenteils, mit Ausnahme des Bastardes 23, indem dieser im 
Jahre 1908 wiederum ein Blatt bildete. Nur ganz ausnahmsweise 
bildeten sich drei Blätter in einem und demselben Jahre aus, z. B. 
bei Bastard 11 im Jahre 1909, woran sich bei diesem aber in den 
folgenden Jahren die Bildung von nur zwei Blättern schloß. In 
Bezug auf die Anzahl der in einem und demselben Jahre zugleich 
erscheinenden Blätter war der Bastard 21 besonders bemerkens¬ 
wert. Bei diesem war im Jahre 1906 nur ein Blatt vorhanden, 
im Jahre 1907 erschienen deren zwei, und hierauf in jedem der 
folgenden Jahre, 1909—1911, deren drei. Ob die Üppigkeit, welche 
dieser Bastard im Wachstum zeigte, eine dauernde sein wird, muß 
die Zukunft lehren. Auch der Bastard 16 war in der Bildung- 
verschiedener Anzahl von Blättern in den aufeinanderfolgenden 
Jahren interessant, indem er nach der Bildung von je einem Blatt 
in den Jahren 1906 und 1907 im Jahre 1908 drei Blätter bildete, 
worauf er in den späteren Jahren die normale Zweizahl der Blätter 
zeigte. 
Die Größe der Blätter schwankte bei den Bastarden zwischen 
sehr weiten Grenzen, worüber aber nicht genauere Aufzeichnungen 
gemacht wurden. Die größten Blätter hatte im Jahre 1911 der 
Bastard 4, an welchem jedes bei 14 cm Breite eine Länge von 
nicht weniger als 55 cm erreichte, während bei dem Bastard 19 
bei der gleichen Breite von 14 cm die Länge nur 36 cm betrug, 
so daß also hier das Verhältnis der Länge zur Breite der Blätter 
in beiden Fällen ein sehr verschiedenes war. Im Gegensatz zu 
diesen, gegenüber den Blättern der beiden Eltern ungemein großen 
* Blättern, waren dieselben in anderen Fällen nur kurz und beson¬ 
ders schmal, wie z. B. bei dem Bastard 23, wo sie im Jahre 1911 
bei 26 cm Länge nur 6 cm Breite besaßen. Da die Größenver¬ 
hältnisse von Geschwisterbastarden ja überhaupt sehr verschieden 
sind, so erschien es, wie schon gesagt wurde, nicht der Mühe wert, 
jedes Jahr hierüber nähere Aufzeichnungen zu machen. 
Um so mehr und um so genauer geschah dies in Bezug auf 
die Zeichnung der Blätter, da sich diese nach den verschiedensten 
Richtungen hin alsbald sehr wechselvoll zeigte und dadurch die Ver¬ 
anlassung zu der vorliegenden Abhandlung wurde. 
Bei den in gleicher Weise gebildeten Bastarden ist die Ähn¬ 
lichkeit der Geschwister untereinander bekanntlich eine sehr ver¬ 
schiedene: in den einen, wohl den selteneren Fällen, sind diese 
Geschwister kaum voneinander äußerlich zu unterscheiden, bei 
dem anderen Extrem zeigt sich keiner der in gleicher Weise er¬ 
zeugten Bastarde in einem oder dem anderen seiner Teile den Ge¬ 
schwistern vollständig gleich. So auch hier bei den durch Be¬ 
stäubung des Haemantlius tigrinus mit Haemanthus coccineus er¬ 
zeugten Bastarden, wo in Bezug auf die Zeichnung der Blätter 
kein einziger dem andern wohl vollständig glich. Aber dies näher 
auszuführen, brächte ja nichts besonderes neues, würde die Literatur 
