Trapl, Morphol. Studien über Bau und Diagramm der Ranunculaceen. 259 
meinen H. niger ist ziemlicli konstant; wir finden verhältnismäßig 
sehr selten 6 Kelchblätter, die dann in 2 abwechselnden Quirlen 
stehen. Aber die Zahl der tütenförmigen Nektarien ist sehr va¬ 
riabel; am häufigsten kommen die Zahlen 8 und 13 vor. Außer¬ 
dem können wir auch andere, manchmal ziemlich hohe Zahlen be¬ 
obachten, zum Beispiel 18. — Auch bei anderen Arten finden wir 
dieselben Verhältnisse, nur die Zahl der Nektarien bei einigen 
Arten pflegt weit größer zu sein, und ftinfzählige Quirle der Kelch¬ 
blätter sind noch konstanter. 
Conventz und uelakovsky führen zum Beispiel bei H. 
foetidns Fälle an, wo 6 Kelchblätter entwickelt waren, welche, wie 
bei von mir an H. niger gefundenen Blüten in 2 dreizähligen und 
abwechselnden Quirlen standen. 
Isopyrum thalictroides hat gewöhnlich 5 Kelchblätter und 5 
Nektarien, aber wir finden auch Blüten mit 6 Kelchblättern und 
6 Nektarien oder mit 4 Kelchblättern und 4 nektarienförmigen 
Petalen. In allen diesen Fällen alternieren die Blätter beider 
Quirle wechselseitig. Aber bisweilen ist die Zahl der Kelchblätter 
und der Nektarien nicht dieselbe, zum Beispiel 5 Kelchblätter und 
4 Nektarien. Die Zahl der Staubblätter schwankt zwischen 8 und 15. 
Bei der Gattung Nigella, sei es N. sativci, arvensis oder 
dcunascena, ist die normale Zahl der Kelchblätter 5, die Zahl der 
tütenförmigen Nektarien, die den Kronblättern entsprechen, ge¬ 
wöhnlich 8. Die Zahl dieser Nektarien variiert aber wieder sehr 
bedeutend, während die Zahl der Kelchblätter schon konstanter 
ist. — Bei N. sativa habe ich folgende Fälle gefunden: 
5 Kelchblätter 5 Nektarien (nur einmal) 
5 
33 
6 
» 
5 
37 
7 
n 
5 
11 
8 
11 
5 
11 
9 
ii 
5 
n 
10 
71 
6 
31 
6 
11 
6 
71 
8 
11 
6 
11 
10 
11 
(am häufigsten) 
Alle diese Fälle habe ich auch bei den übrigen Arten ge¬ 
funden. — Bei den Arten N. sativci und _V dcimascena werden in 
der Literatur auch gefüllte Blüten beschrieben. Die Füllung be¬ 
ruht hier auf Petalisation der Staubblätter. 
Weiter muß ich hier auch erwähnen, daß ich bei N. sativci 
Kelchblätter gefunden habe, die nur teilweise getrennt waren oder 
sogar mit ihren Basen zusammenhingen. Daraus folgt, daß die 
Zahl der Kelchblätter sich hier durch Dedoublierung vermehrt, wie 
wir es schon bei der Gattung Thalictrum gesehen haben (Fig. 4).— 
Aber meiner Meinung nach können wir nicht alle Fälle der größeren 
Zahl der Kelchblätter durch Dedoublierung erklären, sondern nach 
meinem Dafürhalten vergrößert sich die Zahl einfach dadurch, daß 
in der genetischen Spirale die Entwicklung eines weiteren Gliedes 
zu einem Kelchblatt eintritt, wie auch Eichler solche Fälle bei 
17* 
