Renvall, Über die Beziehungen zwischen der Stärketransformation etc. 291 
Bei meinen in den Jahren 1905—1909 ausgeführten Unter¬ 
suchungen über die Verteilung und Stärke der Kaliumbichromat- 
färbung in verschiedenen Holzarten wurde das Hauptgewicht darauf 
gelegt, etwaige Veränderungen der Beaktionsintensität bei der 
Stärkeregeneration im Vergleich zu dem Winterzustande festzustellen, 
und nur wenige Präparate wurden im Herbst gesammelt. Aus 
dem umständlichen Untersuchungsprotokolle werde ich nur die Haupt¬ 
züge herausnehmen, da die kleinen Details die Darstellung nur 
unübersichtlicher machen. Dieselbe Ursache gibt mir Anlaß dazu, 
die Kutschersche *) Uarbenskale für die Kaliumbichromatreak- 
tionen nicht zu benützen, sondern die Intensität der Färbung nur 
mit „sehr stark“, „stark“, „ziemlich stark“, „schwach“, „spuren¬ 
weise“ anzugeben, wo überhaupt eine deutliche Peaktion ersicht¬ 
lich war. Das Material stammt aus dem botanischen Garten in 
Helsingfors. Die Frühjahrsuntersuchungen wurden immer auf den¬ 
selben Exemplaren wie die winterliche Prüfung unternommen. 
1. Acer californicum (Torr. u. Gray) Dietr. texanum Pax. 
a) Winterzustand. 
Kaliumbichromatreaktion, ganz schwach, nur in dem 
äußersten Teil der primären Rinde und sehr unsichere Spuren in 
einigen tangentialen Zellreihen des Weichbastes, wo der Zellinhalt 
die Foim einer homogenen, sehr licht bräunlich gefärbten Flüssig¬ 
keit hat. Auch in einzelnen subepidemalen Zellen der Knospen¬ 
schuppen tritt eine undeutliche Färbung hervor. Sonst wird die 
Reaktion ganz vermißt. 
Stärke fehlt in der Rinde und den Knospen vollkommen, 
kommt aber reichlich in den Markstrahlen und den Parenchymzellen 
des Holzes vor. 
b) Frühjahrszustand. 
Kaliumbichromatreaktion wie oben. 
Stärke wurde in der Rinde in den periphersten Teilen neu¬ 
gebildet, ohne daß die schwache winterliche Kaliumbichromatreaktion 
dadurch beeinflußt worden erschien, und in den übrigen Teilen der 
Rinde und in den Knospen, wo auch im Winter keine Reaktion 
mit Kaliumbichromat zu erzielen war, trat zu dieser Zeit Stärke auf. 
c) Erörterung. 
Da im Winter so gut wie keine Kaliumbichromatreaktion er¬ 
sichtlich war und die Stärke im Frühling doch regeneriert wurde, 
so ist es einleuchtend, daß „Gerbstoffe“ als Ausgangsmaterial für 
die Stärkebildung in Betracht nicht gezogen werden können. 
9 Kutscher, Flora. 1883. 
19* 
