316 Ursprung, Zur Frage nach der Beteiligung lebender Zellen am Saftsteigen. 
6,3 cm 3 pro Viertelstunde, nach 2 Tagen aber nur noch 0,2 cm 3 
pro Viertelstunde. Da die Schnittflächen an beiden Ästen gleich 
oft und auf gleiche Weise erneuert wurden, so läßt sich aus den 
angegebenen Zahlen jedenfalls schließen, daß die Abtötung während 
der Beobachtungszeit den Filtrationswiderstaud nicht vergrößerte. 
Abtötungsversuche an Bobiniaästen. die vom Stamme nicht los¬ 
getrennt wurden, hatten aber gezeigt, daß die Beobachtungszeit 
vollauf genügte, um die Blätter zu deutlichem Welken zu bringen. 
Dixon hatte ferner versucht zu zeigen, daß die Abtötung 
auf Giftwirkung beruht, indem er Syringaäste in ein filtriertes 
Dekokt von Syringazweigen stellte. Das nach 2 Tagen erfolgende 
Welken schrieb er der Gift Wirkung des Dekoktes zu. Dixon ist 
hier offenbar das Opfer eines Irrtums geworden, indem meine 
Wiederholung derartiger Versuche mit Impatiens deutlich zeigte, 
daß das Welken nicht auf Vergiftung, sondern auf Verstopfung 
der Leitbahnen beruht. Auch Overton stellte ähnliche Experi¬ 
mente mit Oyperus an und konstatierte ebenfalls Verstopfungen. * 1 * ) 
Zur Prüfung der Annahme Dixons, daß die Abtötung auf 
Giftwirkung beruht, brachte Over ton Pflanzen in eine Nährlösung, 
welcher sterilisiertes Dekokt beigegeben war; er beobachtete nach 
3—5 Tagen Welken. Meine Experimente mit Impatiens waren 
anders ausgefallen. Bewurzelte Pflänzchen in Dekokt gestellt, so¬ 
wie eingetopfte Exemplare mit Dekokt begossen, ließen während 
der Versuchszeit keine Schädigung beobachten. Bei wurzellosen, 
in Dekokt stehenden Exemplaren konnte das Weinen nicht auf 
Vergiftung beruhen, da sich die Pflanzen nach Entfernung der 
verstopften Partie im feuchten Baum bald wieder erholten. Worauf 
diese abweichenden Besultate zurückzuführen sind, läßt sich zur 
Zeit nicht mit Bestimmtheit sagen. Es ist ja nicht ausgeschlossen, 
daß verschiedene Pflanzen in dieser Hinsicht sich verschieden 
verhalten. Man darf aber nicht vergessen, daß auch die 
beste Nährlösung schädigt, wenn sie zu konzentriert genommen 
wird; ein ähnliches Verhalten von zu konzentriertem Dekokt wäre 
gar nicht auffällig. Man muß also bei derartigen Experimenten 
etwas vorsichtig sein, wenn man sich nicht der Gefahr aussetzen 
will, einen Schluß zu ziehen, der einem „Beweisefür die Giftig¬ 
keit vorzüglicher Nährlösungen gleichkommt. Die Kontrollversucke 
sind überhaupt, wenn sie beweiskräftig sein sollen, so anzustellen, 
daß sie den bei der Abtötung vorhandenen Bedingungen nach 
Möglichkeit sich nähern. Aus diesem Grunde änderte ich die 
Methodik folgendermaßen ab: Zwei Buchenäste wurden auf je 50 cm 
!) Daß ich die Verstopfung der Leitungsbahnen in den Versuchen 
Dixons bakterieller Tätigkeit zugeschrieben haben soll — wie 0verton an¬ 
gibt —, ist unrichtig. Ich schrieb 1. c. 1.2: „und fand die Gefäße oft auf die 
ganze Länge des abgeschnittenen Stückes mit braunen Massen verstopft/ 1 und 
1. c. p. 8: ,,Ich habe.in den Gefäßen des welkenden Sprosses außer¬ 
ordentlich zahlreiche und außerordentlich deutliche Verstopfungen gefunden, 
und als ich die verstopfte Partie abschnitt und den Sproß in Wasser stellte, 
wurde er wieder turgeszent.“ 
