322 Ursprung, Zur Frage nach der Beteiligung lebender Zellen am Saftsteigen. 
festgestellt worden. Die beobachteten Differenzen sind zumteil 
ganz enorm. So geben z. B. Nobbe und Siegert 1 ) an. daß für 
Chilegerste die transpirierte Wassermenge in destilliertem Wasser 
290 cm 3 , in einer 0,05 ^Nährlösung aber 4580 cm 3 , also das 
Sechzehnfache betragen habe. Mögen auch diese Zahlen weit über 
das gewöhnliche Verhalten hinansschießen, so zeigen doch zahlreiche 
Versuche anderer Forscher, daß verschiedene Chemikalien die 
Transpiration beschleunigen, wenn sie nur in der richtigen Kon¬ 
zentration geboten werden. Es ist selbstverständlich und geht aus 
den betreffenden Untersuchungen deutlich hervor, daß die vermehrte 
Wasserabgabe in diesen Fällen nicht auf ein Zerreißen der Gewebe 
zurückgeführt werden kann. Es handelt sich hier nicht um ein¬ 
fache physikalische Vorgänge, sondern um kompliziertere Er¬ 
scheinungen. 
Daß durch Wasserdampf, Gift oder auf andere Weise ab¬ 
getötete Pflanzenteile mehr Wasser verlieren als lebende, ist eben¬ 
falls schon längst bekannt. Von einem Zerreißen der Gewebe kann 
natürlich auch hier, wenn man einigermaßen sorgfältig verfährt, 
keine Eede sein, insbesondere bei der Behandlung mit Giften oder 
Chloroformdampf. Wenn nun 0verton fand, daß abgeschnittene 
Pflanzen, die zuerst in ein Gift 2 ) und dann in Wasser gestellt 
werden, stärker transpirieren als nicht mit Gift behandelte, so ist 
dies ein Resultat, welches sowohl nach Verwendung verdünnter 
Nährlösungen etc. als auch nach Abtöten der Blätter erhalten worden 
war. Wären die Blätter nach Abtöten des Stengels wirklich, wie 
0verton meint, vergiftet worden und deshalb gewelkt, so müßte 
offenbar die Transpiration nach der Behandlung ebenfalls zugenommen 
haben. Tatsächlich war aber gerade das Gegenteil der Fall. 
— Auch die Wasseraufnahme ist nach dem Einstellen einer ab¬ 
geschnittenen Pflanze in eine giftige Lösung jedenfalls häufig viel 
beträchtlicher. So absorbierte ein Buchenzweig, den ich in Pikrin¬ 
säurelösung gestellt hatte, bedeutend mehr Flüssigkeit als ein ähn¬ 
licher in Wasser stehender Zweig. Ist dagegen der Stengel auf 
eine größere Strecke wirklich abgetötet, so geht die Wasserauf¬ 
nahme rapid zurück. Es sind das Punkte, die eines näheren Stu¬ 
diums bedürfen, die aber mit der Frage, die uns hier in erster 
Linie beschäftigt, in keinem unmittelbaren Zusammenhänge stehen 
und daher an dieser Stelle übergangen werden können. 
Das wichtigste Resultat dieser Untersuchungen läßt sich dahin 
zusammenfassen, daß die Versuche Dixons und Overtons, das 
Absterben der Blätter nach partiellem Abtöten des Stengels auf 
Vergiftung oder Plasmolysierung zurückzuführen, nicht beweiskräftig 
sind; das gleiche gilt für die Behauptung Overtons, daß aus¬ 
reichende Wassermengen über tote Strecken befördert werden können. 
*) Uobbe und Siegert, Beiträge zur Pflanzenkultur in wässerigen Nähr¬ 
stoff lösungen. (Landw. Versuchsstat. Bd. 6. 1864. p. 19. Zitiert nach 
Burgerstein, Transpiration.) 
2 ) Das verschiedene Verhalten bei Anwendung verschiedener Gifte bedarf 
näherer Untersuchung. 
20 AUG.1912 
