Hauri, Anabasis aretiöides Moq. et Coss., eine Polsterpflanze etc. 327 
liebliche Niederschläge fallen, am trockensten ist der Januar. 
2. Faßt man die Monate mit wenigstens 5 mm Eegen als Regen¬ 
perioden, die anderen als Trockenperioden auf, so ergibt sich, daß 
Zahl und Verteilung dieser Perioden in den verschiedenen Jahren 
variieren, also keine strenge Periodizität in den Regen¬ 
güssen zu beobachten ist. 3. Die absoluten Zahlen der Nieder- 
schlage sind für die einzelnen Jahre stark variierend, die 
Pflanzen haben gelegentlich monatelange, ja fast jahrelange 
(1910) Trockenheit zu Überstehen. 4. Die Niederschläge waren 
verteilt auf 1905: 28; 1906: 25; 1907: 38 Tage. 
Bezüglich der Evaporation gilt: 1. daß sie in den warmen 
Sommermonaten (vgl. die Temperatur-Tabelle) größer ist als im Winter. 
2. Daß sie im Verhältnis zu den Niederschlägen sehr groß 
ist. Der Quotient, gebildet aus Niederschlägen und 
Evaporation, ist für die einzelnen Jahre 1905: 43,3; 1906: 50,6; 
1907: 24,1; 1908: 41,0; 1909: 32,8 (vgl. dazu die Angaben über 
Stationen der nordamerikanischen Wüsten, die nirgends solche 
Zahlen erreichen mit Ausnahme einer Station: Fort Yuma 35,2 
(geschätzte Evaporation) bei Macdougal p. 95). 
III. Was die Taubildüng betrifft, so kommt sie als Wasser¬ 
quelle für Anabasis aretioicles kaum in Frage, deren anatomischem 
Bau nach wenigstens. Ob die Taubildung der algerischen Sahara 
überhaupt so stark ist, daß sie für das Pflanzenleben eine Bedeu¬ 
tung haben- könnte, ist nicht wahrscheinlich. Das macht Fitting 
(p. 211 ff.) neuestens gegenüber den Angaben vonVolkens (1887. 
p. 12) geltend, die nicht verallgemeinert werden dürfen. Bei 
Fitting siehe auch die Angaben der übrigen Literatur über den 
Tau dieser Gegenden. Immerhin gibt Rolland in Choisys großem 
Werk über die algerische Sahara bei einer von Biskra aus ins 
Innere der Wüste und zurück führenden Tour während der Zeit 
vom 17. Januar bis 17. April siebenmal starken bis sehr starken 
Tau an und bemerkt, daß er schwächeren Tau nicht registriere 
(Bd. 3. p. 347 ff.). Dies wäre also wesentlich reichere Taubildung, 
als sie z. B. Foureau (zit. beiFitting, p. 211) angibt, immerhin 
ist auch sie nicht so bedeutend, wie man nach Volkens Angaben 
zu glauben geneigt war. 
IV. Temperaturen in Celsius. 
Jahresmitttel 
1905 
19,6 
1906 
19,2 
1907 
18,4 
1908 
1909 
1910 
Absol. Max. 
43,0 
43,0 
45,0 
43,0 
44,8 
44,6 
Mittl. Max. 
des -wärmsten 
*39,7° 
40,5 
41,6 
40,0 
41,7 
41,9 
Mittl. Min. 
Monats Juli 
*23,4 
24,5 
23,4 
22,0 
21,1 
23,7 
Absol. Min. 
(oder * August) 
*18,3 
21,5 
20,0 
17,0 
15,0 
16,8 
Monatsmittel 
*32,0 
32,4 
— 
— 
— 
— 
Absol. Max. 
*21,0 
*23,5 
20,0 
20,0 
17,0 
20,6 
Mittl. Max. 
des kältesten 
*16,3 
*16,0 
14,4 
15,3 
13,5 
16,3 
Mittl. Min. 
Monats Januar 
*+1,2 
*+3,0 
*+1,9 
*+3,7 
— 0,8 
+ 2,2 
Absol. Min. 
(oder * Febr.) 
— 5,5 
*—2,0 
*+0,1 
+ 1,0 
-5,0 
*—4,0 
Monatsmittl. 
7,9 
*19,0 
— 
— 
— 
Frosttage Dez.—Febr. 
27 
10 
0 
0 
— 
— 
Schneetage 
Dez.—März 
1 
2 
0 
0 
— 
