392 Hauri, Anctbasis aretio'ides Moq. et Coss., eine Polsterpüanze etc. 
schreiben, man kann aber, sobald man versucht ein Verzeichnis von 
Polsterpflanzen anzulegen, bemerken, daß es eine Reihe von Formen 
gibt, wo man unschlüssig ist, ob sie zu den Polsterpflanzen zu 
rechnen seien oder nicht: dieser Begriff muß also feste, bestimmte 
Merkmale erhalten, damit er sich von anderen Wuchsformbegriffen 
möglichst scharf unterscheidet. Die Festsetzung dieser Merkmale 
ist mehr oder weniger willkürlich, doch soll sie im folgenden 
einigermaßen zu begründen gesucht werden. 
Die von uns zur Charakterisierung verwerteten Eigenschaften 
der Polsterpflanzen sind folgende: 
1. Gesamtform, 
2. Verzweigung, - 
3. Bewurzelung, 
4. Härte, Festigkeit und Geschlossenheit, 
5. Füllmaterial. 
Dazu noch die akzessorischen Merkmale S. 404. 
1. Gesamtform. 
Die Gestalt der Polsterpflanzen ist eine rundliche bis flache 
und dabei zugleich mehr oder weniger geschlossene, kompakte und 
kommt zustande dadurch, daß die zusammengedrängten und kurz- 
gliedrigen Zweige alle an der Oberfläche des Polsters in einer 
mehr oder weniger kugelig, relativ regelmäßig ge wölbten Fläche 
endigen. So entsteht eine Form, die in ihren typischen Ver¬ 
tretern ohne weiteres von jeder andern Lebensform zu unterscheiden 
ist, und die sich deshalb auch ihre selbständige Stellung in den 
Systemen der Lebensformen errungen hat (vergl. Raunkiaers 
undWarmings Systeme). Wieweit darf dabei die Form variieren, 
wenn die Pflanze eine Polsterpflanze bleiben soll? Erforderlich 
scheint mir, daß eine gewisse Geschlossenheit der in einer 
Fläche' endigenden Zweige vorhanden sei, so daß gleichsam 
eine Decke mit lebenden Blättern über dem kompakten Innern aus 
lebenden Zweigen und toten Resten entsteht; dagegen kommt es 
auf die Rundung des ganzen nicht so sehr an: Es gibt somit 
kugelige wie flache und auch unregelmäßig geformte Polster. 
Ein Flachpolster aber unterscheidet sich von einem flachen Horst, 
wie er von Gräsern u. dergl. gebildet wird, durch die Form nicht 
mehr stark, somit müssen hier andere Merkmale beigezogen werden 
zur Charakterisierung. Es ist das Fehlen einer geschlossenen Decke 
oder einer darunterliegenden kompakten Masse aus verwitterten 
Teile der Pflanze oder von beidem, was diese Gebilde von den 
Polstern trennt. 
Bei der Besprechung der Form mag erwähnt sein die Größe 
der Polster. Diese variiert stark beim Einzelindividuum mit dem 
Alter, für die Art dagegen ist eine gewisse Maximalgröße cha¬ 
rakteristisch; so wird von den alpinen Polstern eine Androsace 
helvetica oder glacialis nie so groß wie ein Silenepolster, und diese 
ihrerseits erreichen nie die Größe gewisser andiner und antarktischer 
Azorellaarten: Axorella comp acta (Reiche 1903) bis 1 in hoch und 
