Hauri, Anabasis aretiöides Moq. et Coss., eine Po]sterpflanze etc. 39 g 
Bevor wir nimm ehr auf Grund unserer Merkmale und deren 
I ariation eine Einteilung der Polsterpflanzen im engeren und 
weiteren Sinn versuchen, wollen wir eine Definition der ersteren 
gehen und können dies etwa so tun: 
Polsterpflanzen im engeren Sinne sind perennierende, 
krautige oder verholzende, meist immergrüne Chamae- 
phyten von kugeligem, halbkugeligem oder flach-decken- 
förmigem, kompaktem Wuchs. 
Die Zweige sind zahlreich, kurzgliedrig, bis weit 
herab dicht von kleinen, mehr oder weniger unbeweg¬ 
lichen, sitzenden, in mannigfaltiger Weise verwitternden 
Blättern bedeckt; sie endigen in einer Fläche und sind 
entweder dicht aneinandergepreßt oder bei lockerer Stel¬ 
lung durch Füllmaterial verbunden. So entsteht eine 
gewisse Festigkeit, Kompaktheit und Geschlossenheit des 
ganzen Individuums, das aus einer lebenden Decke über 
einer selbstgebildeten, verwitternden Füllmasse mit 
Schwammwirkung besteht; gegenüber den Faktoren der 
Außenwelt zeigen die Polsterpflanzen eine einheitliche 
Ökologie. 
In Warmings (09) System der Lebensformen gehören die 
Polsterpflanzen zu den pollakanthen autonomen Landpfianzen mit 
gestreckten langlebigen Sprossen. — Raunkiaer stellt sie als Unter¬ 
gruppe zu seinen „Chamaepkyten“, Pflanzen mit erdnahen Knospen 
(allerdings oft mehr als 30 cm hoch). — Phylogenetisch stellen 
sie meist abgeleitete Formen dar, wohl durch mannigfache Re¬ 
duktion und Hemmung entstanden. 
In unserer Definition ist noch ein Punkt enthalten, der nach¬ 
träglicher Erläuterung bedarf. Es ist von dem Individuum die 
Rede. Die hier in Betracht kommenden Polster sind also aus 
einem Individuum gebildet. Nun gibt es freilich auch vegetative 
Bildungen in der Natur, wo eine Art „Polster“ aus zahlreichen 
Individuen gebildet wird, aber es handelt sich dann offenbar nicht 
mehr um eine Lebensform oder um eine charakteristische Wuchs- 
form einer Pflanze, sondern um eine Form der Vergesell¬ 
schaftung, also um etwas wesentlich anderes, wenn auch die 
ökologischen Resultate dieser Vergesellschaftung denen der Polster¬ 
pflanzen recht ähnlich sein können. Ich möchte für diese Polster¬ 
bildungen den Namen Gesellschaftspolster vorschlagen, ohne 
sie weiterhin in die Betrachtung hineinziehen zu wollen, nur einige 
Beispiele seien genannt. Vergl. bez. heterogener Formen: Rikli, 
1909, p. 165 ff. mit speziellen Angaben. Als homogene Beispiele 
seien genannt neben Moosen und Gramineen, die besonders dazu 
neigen: rosettenbildende Pflanzen, die zahlreiche Tochterrosetten 
neben sich erzeugen: Saxifraga Aizoon , Androsacearten gelegent¬ 
lich, Sempervirum arachnoideum (Phot, bei Schröter, p. 597!), so¬ 
wie überhaupt Rasenbildner zum größeren Teil. Eine Ökologie der 
Polsterpflanzen müßte sie näher berücksichtigen. Es dürften unter¬ 
schieden werden homogene und heterogene solche Polster, je nach¬ 
dem sie aus einer oder mehreren Spezies zusammen gesetzt sind. 
