410 Hauri, Anaba.sis aretioides Moq. et Coss., eine Polsterpflanze eU. 
auch die Formmannigfaltigkeit ein und derselben Pflanze berück¬ 
sichtigen, ihre Epharmose kennen. Sie ist die Aufgabe eines 
Monographen der Polsterpflanzen. 
Das Hauptproblem einer solchen Untersuchung wäre die Frage, 
ob die Polsterpflanzen wirklich, analog z. B. den Sukkulenten eine 
ökologische Konvergenzerscheinung bedeuten oder nur eine 
physiologische (in der Terminologie Dettos, vergl. p. 148) und 
ob wir es, wenn das erstere wirklich der Fall ist, mit einer Kon¬ 
vergenz in der Richtung der Xerophilie zu tun haben, was dadurch 
wahrscheinlich würde, wenn sich allgemein in der Anatomie, wie 
im Wuchs eine Konvergenz nachweisen ließe (progressive Para¬ 
varianten mit ökologischem Wert!). Das später zu publizierende 
Verzeichnis wird zeigen, in wie vielen Familien des Pflanzenreichs 
Polsterwuchs zustande gekommen ist, und wenn wir besonders die 
Radialkugelpolster einiger verschiedener Familien nebeneinander 
halten, so ist darüber, daß wir es mit einer weuigstens physiologi¬ 
schen Konvergenz von derselben Bedeutung und Anschaulichkeit, 
wie die der extremen Stamm sukkulenten (Euphorbien und Kakteen 
z. B.) zu tun haben, kein Zweifel. 
Es wäre also nur noch zu untersuchen, ob wirklich gleich¬ 
artige äußere Ursachen so stark die phyletischen, als „innere“ 
sich äußernden Faktoren bezwungen haben, daß die Konvergenz¬ 
erscheinung zustande kam; ein Problem, das durch vergleichend 
ökologische Studien freilich eigentlich nicht befriedigend gelöst 
werden kann, solange nicht auch die experimentelle Vererbungs¬ 
lehre den Einfluß äußerer Bedingungen auf die innere Struktur der 
Pflanze geklärt hat. 
Natürlich kann das Resultat einer solchen Untersuchung auch 
das sein, daß nur eine gewisse Anzahl von Polsterpflanzen" heute 
noch in Verhältnissen leben, die ihren Bau als Anpassung an äußere 
Bedingungen verstehen lassen, während die Verbreitung anderer 
historisch erklärt werden muß. (Sowohl manche in Sümpfen und 
Hochmooren wohnenden Polsterpflanzen, wenn man nicht allzu aus¬ 
giebige Verwendung von dem doch noch etwas wenig fundierten 
Begriff der „physiologischen“ Trockenheit machen will.) Ferner 
kann ein Teil der Polsterpflanzen nur physiologisch, d. h. der zu¬ 
fälligen Formähnlichkeit nach konvergieren mit den übrigen. In 
dieser Beziehung ist zu bemerken, daß namentlich die Moose, die 
ja vielfach auch polsterförmigen Wuchs erkennen lassen, jedenfalls 
nur teilweise diesen als Trockenheitsanpassung auffassen lassen 
(etwa felsbewohnende Moose hauptsächlich); zum Teil ist es ein¬ 
fach die Üppigkeit, mit der sich diese an gewissen, besonders 
feuchten Standorten entwickeln, was den dichtgedrängten, polster- 
igen Wuchs veranlaßt. Ich berücksichtige sie deshalb nicht. 
Im Folgenden soll nun unter steter Berücksichtigung der eben 
aufgezählten Punkte, denen gegenüber Polsterwuchs als eine An¬ 
passung geltend gemacht wurde, eine Skizze der Ökologie des 
Polsterwuchses versucht werden, indem versucht wird, die 
Bedeutung des Wuchses den betreffenden Faktoren: Temperatur, 
Feuchtigkeit, Wind etc. gegenüber etwas in ihrer gegenseitigen Be- 
