414 Hauri, Anabasis aretioides Moq. et Coss., eine Polsterpflanze etc. 
dürfen und nicht stets einen solchen erkennen können. Die An¬ 
sprüche der Pflanzen sind verschieden in verschiedenen Klimaten. 
Wenn in einem kalten Klima, wo Temperaturerhöhungen der Le¬ 
benstätigkeit nur günstig sein können, der Wassergehalt eines 
Polsters die rasche Wirkung derselben hindert, so ist das ebenso 
unzweckmäßig für die Pflanze, wie es nützlich ist, wenn dasselbe 
in einem Klima geschieht, wo die Temperatur stets das Optimum 
der Pflanze zu übersteigen droht. Und die durch den Wasser¬ 
verlust durch Verdunstung entstandene Kälte, die feuchte Polster 
gelegentlich sich stärker abklihlen läßt, als trockene (vergl. Ana- 
basis-Experimente S. 342 f.), kann keineswegs allgemein als nützlich 
für das Leben der Pflanze betrachtet werden. In vielen Fällen 
dürfte der Nutzen, der aus den Temperaturverhältnissen der Pflanze, 
bedingt durch den Polsterwuchs, hervorgeht, durch ebensolche 
Nachteile aufgewogen werden. In manchen wird immerhin ein 
zeitweiliger Nutzen für die Lebenstätigkeit der Pflanze zu kon¬ 
statieren sein, den Charakter einer existenzermöglichenden 
Anpassung hat der Polster wuchs deswegen aber nicht. 
Die meisten Autoren betonen nur einen Punkt, der ihnen 
günstig erscheint, allgemein oder für spezielle Fälle: 
b. Wärmespeicherung, Temperaturerhöhung oder längeres 
Beibehalten höherer Temperaturen gegenüber der Umwelt 
(Warming, 1909, p. 254; zitiert auch die anderen diesbezüglichen 
Angaben der Literatur) kann von Nutzen sein, weil die Assimila¬ 
tionstätigkeit erhöht wird, erhöht aber auch die Transpiration. 
c. Wärmeabhaltung, weniger starkes Sicherwärmen 
(wegen Wassergehalts) kann als transpirationhemmend günstig sein, 
oft aber auch die Erreichung des Assimilationsoptimums hindern. 
Für nützlich halten sie vielfach: Schröter, Keiche 1907, Zeder¬ 
bauer. Einzelne nehmen die eine Wirkung für die Morgen-, Abend- 
und Nachtzeit (a), die andere (b) für den Mittag und die Zeit starker 
Insolation in Anspruch (Keiche und Zederbauer suchen das 
durch Zahlen zu zeigen). In einzelnen Fällen mag das berechtigt 
sein, doch muß es experimentell bewiesen werden. Die Assimilations¬ 
hemmung resp. Förderung braucht eben nicht parallel der Trans¬ 
pirationsförderung resp. Hemmung zu gehen und die Beurteilung 
muß zudem individuell und relativ zum betreffenden Klima und den 
sonstigen Lebensbedingungen gemacht werden. 
d) Die Luft im Polster und um dasselbe wird relativ 
feucht gehalten auf längere Zeit: Transpirationsschutz. (Zeder¬ 
bauer, Meigen, Andersson haben in der Arctis experimentell 
bis 20 Prozent größere Luftfeuchtigkeit im Polster konstatiert.) 
Auch diese Wirkung verbessert nur die Existenz der Pflanze, 
dem Extrem völliger Austrocknung gegenüber bietet sie keinen 
Schutz, da diese trotzdem eintreten kann. Immerhin dürfte für 
die Pflanzen vieler Standorte, die nicht anhaltende heiße Trocken¬ 
perioden aufweisen (wie z. B. Anabasis), dieser Faktor doch in Be¬ 
tracht kommen, so besonders auch für die alpinen. 
e) Von dem Wasser kann einTeil durch Saugwurzeln, 
die ins Polster gesandt werden, aufgenommen werden. 
