Block, Stärkegehalt u. Geotropismus d. Wurzeln von Lepiclium sativum etc. 427 
dagegen gleichmäßig sehr reichlich Stärke. Es geht daraus klar 
hervor, daß durch die Kultur iu Wasser au und für sich (als einem 
den Erdpflanzen ungewohnten Medium) ein gewisser Prozentsatz 
der Wurzeln geschädigt und weitgehend entstärkt wird. 
Im Anschluß an die Besprechung der Kultur in 1 / i °/ 00 Alaun¬ 
lösung, die zwecks genauer Nachprüfung der Pekelharingschen 
Resultate mehrfach angesetzt wurde, sei gleich auf eine Erschei¬ 
nung hingewiesen, die bei Frl. Pekelharings Versuchen nicht 
aufgetreten zu sein scheint oder von der sie wenigstens keine Er¬ 
wähnung macht. Jede Lösung von Alaun in der angegebenen 
Menge Leitungswasser ließ eine starke, weiße Trübung erkennen, 
die sich nach einigen Stunden als Fällung zu Boden setzte. Das 
gleiche wurde seinerzeit auch von Haberlandt bei einer kurzen 
Nachprüfung der Pekelharingschen Versuche in Graz beobachtet. 
Da die Fällung nicht beim Lösen in destilliertem Wasser auftritt, 
so muß dieselbe durch Stoffe bedingt sein, die im hiesigen Leitungs¬ 
wasser gelöst sind. Aus einer mir vom Stadt. Untersuchungs-Amt 
freundlichst mitgeteilten Analyse desselben sei folgendes angeführt: 
Härtegrad 10 
Chlor 19,5 
Oxydierbarkeit (KMii 0 4 ) 16,1 
Entsprechend Sauerstoff 4,1 
Eisen 0,04 
Wahrscheinlich handelt es sich also um eine hydrolytische 
Spaltung des Aluminiumsalzes, die durch den hohen Härtegrad und 
Chlorgehalt des Wassers bedingt ist, so daß die Fällung wohl als 
ein Hydrat des Aluminiums anzusehen ist. Jedenfalls macht dieser 
Umstand eine genaue Nachprüfung der Pekelharingschen Versuche 
überhaupt illusorisch, denn das Leitungswasser ist überall anders 
beschaffen und demgemäß wird sich auch die Beschaffenheit einer 
gleich konzentriert angesetzten Alaunlösung ändern. Daß sich in 
meinen Versuchen die Wurzeln in Leitungswasser und 1 / i °/ 00 Alaun¬ 
lösung fast gleich verhielten, ist vielleicht auch darauf zurückzu¬ 
führen, daß die Hauptmenge des Aluminiums ausgefallen war. 
Vor allem handelt es sich uns bei diesen Versuchen um die 
Entstärkung der Wurzeln und wir wollen daher die Stärkeverteilung 
in den verschiedenen Lösungen und zu den verschiedenen Zeiten 
näher verfolgen. Gleich, wenn die Wurzeln 2 Tage alt sind, ist 
der große Unterschied zwischen den in Erde und den in Lösung 
gewachsenen gegeben: bei jenen ist die ganze Wurzelhaube mit 
Stärke vollgepfropft, diese enthalten Stärke stets nur in den jüngeren 
Kolumellapartien. (S. Tab. 2.) 
Doch ist auffallender Weise in Wurzeln, die in stärker schä¬ 
digenden Lösungen gewachsen waren, am 2., seltener auch noch 
am 3. Tage mehr Stärke vorhanden, als bei den in Leitungswasser 
oder Knop scher Nährlösung gezogenen. In den höher konzentrierten 
Alaunlösungen wie auch bei den Kulturen in destilliertem Wasser 
geht der Stärkegehalt dann schon am 3., spätestens 4. Tage hinter 
dem der in Leitungswasser gewachsenen zurück und es ist ein 
hoher Prozentsatz entstärkt. Die in */* %o Alaun-Leitungswasser- 
