61 
надежду добиться успѣха въ Симбирскѣ, г, Овсянниковъ со своимъ 
спутникомъ Стрембицкимъ отправились въ Самару, надѣясь тамъ полу¬ 
чить нужный матеріала, „такъ какъ, но словамъ а к а д. 
К. М. В э р а, стерляди на нижней Волгѣ мечут ъ 
икру п о з д н ѣ е, ч ѣ м ъ на верхней“. Но оказалось, что и въ 
Самарѣ нерестъ кончился; удалось лишь 9 мая (въ оригиналѣ очевид¬ 
ная опечатка: 9 іюня) получить одного икряника и одного молочника, отъ 
которыхъ и удалось получить нѣкоторое количество оплодотворенной икры. 
Дальнѣйшія поѣздки за нужнымъ матеріаломъ въ с. Софьино и Хва¬ 
лынскъ не привели ни къ чему —вездѣ нерестъ уже совершенно пре¬ 
кратился. Одновременно съ Овсянниковымъ въ Симбирскѣ Э. Д. П е л ь- 
ц а м ъ „успѣлъ оплодотворить значительное количество икры } стерляди), 
осматривая тщательно всю привозимую рыбу“. 
Послѣдній (г. Пельцамъ) и въ слѣдующемъ году ѣздилъ въ Сим¬ 
бирскъ въ первыхъ числахъ мая и успѣшно совершилъ искусственное 
оплодотвореніе стерляди. Къ сожалѣнію въ его отчетѣ Д нѣтъ совер¬ 
шенно данныхъ по температурѣ воды, и даже не указано точно чиселъ 
мъсяца. Но въ этомъ же отчетѣ мы находимъ интересное для насъ 
указаніе на техническую сторону дѣла: г. Пельцамъ нашелъ, что „вмѣ¬ 
сто широкой и глубокой стеклянной посуды удобнѣе употреблять про¬ 
слое желѣзное ведро, съ глубокими столовыми тарелками, помѣщенными 
въ немъ на такомъ другъ отъ друга разстояніи, чтобы онѣ только не касались 
между собою и вода легко проходила между ними. Тарелки укрѣпляются 
пробочными подпорками 11 . 
Послѣ 1873 года, на сколько мнѣ извѣстно изъ имѣющейся 
литературы, опытовъ съ оплодотвореніемъ стерляди не предпринималось 
вплоть до 1882 г., когда тотъ же г. Пельцамъ по порученію проф. 
Мельникова снова произвелъ эти опыты, но изъ его замѣтки, носящей 
громкое названіе „Біологическія наблюденія надъ осетровыми рыбами“' 2 ), 
совершенно не видно, гдѣ и когда были произведены имъ эти опыты, 
но, судя по тону замѣтки, довольно удачно. 
Вслѣдъ за этимъ годомъ снова наступаетъ перерывъ вплоть до 
1890, когда на Волгу, а именно въ Самару ѣздилъ Ж. Д. Куз¬ 
не ц о в ъ 3 ), но совершенно неудачно, такъ какъ къ его пріѣзду не¬ 
рестъ стерляди уже окончился. 
О Э. Д. Пельцамъ. Отчетъ объ искусственномъ оплодотвореніи осе¬ 
тровыхъ рыбъ и выкармливаніи стерляжьихъ мальковъ.— Прилож. къ проток. 
Казанскаго общества Естествоиеп. за пятый 18 73 /74 годъ. См, его же: Отчетъ 
о зоологической экскурсіи по Волгѣ въ приложеніи къ протоколамъ за пре¬ 
дыдущій годъ. 
2 ) Э. Пельцамъ. Біологическія наблюденія надъ осетровыми рыбами, 
Прилож. къ протоколамъ засѣд. Казанск. общ. Естеств. № 65, 1882 — 83 г. 
3) И. Д. Кузнецовъ. Поѣздка на Волгу весной 1890 года. — Вѣстн. 
Рыбопромытл, Т, V’, № 9—10, 1890, 
