71 
на всего 28 шт., при чемъ экземпляры изъ одного и того же лова 
весьма варьировали въ размѣрахъ (напр. 30 У — отъ 2,5 до 4,5 cm. ), 
что опять таки указываетъ на недружный, ненормальный нерестъ. 
Таковы итоги работъ Станціи отчетнаго лѣта по оплодотворенію 
стерляди и таковы выводы изъ нихъ. 
Перехожу къ послѣдней главѣ: 
///. Условія нереста стерляди въ р, Волгѣ и техническая сторона 
работы по ея искусственному разведенію. 
1 . Условія нереста (мѣсто, время и погода ) Какъ уже видно 
было изъ первой главы настоящей статьи, завѣдомыхъ нерестилищъ 
стерляди на р. Волгѣ извѣстно весьма мало: это Симдирскъ , Самара 
и Ахматъ , при чемъ въ настоящее время второй пунктъэ приходится 
отбросить, ибо нерестилище заметало пескомъ. Невѣроятно, конечно, 
чтобы и на самомъ дѣлѣ стерлядь метала икру только въ т тихъ двухъ 
пунктахъ; внѣ всякаго сомнѣнія, что стерляжьихъ нерестилищъ на 
Волгѣ гораздо больше, но онѣ до сихъ поръ въ литератур остаются 
неизвѣстными. Можно однако сказать, что въ верхнихъ плесахъ такихъ 
мѣстъ весьма мало, а быть можетъ и совсѣмъ нѣтъ. Изъ отчета смо¬ 
трителя рыболовства И уч. А. Ф. Не в раева 1 ) мы узнаемъ: „при 
всемъ желаніи я нигдѣ во второмъ участкѣ 2 ) не могъ обнаружить 
мѣстъ нереста стерляди. Икряники ея попадаются крайне рѣящо; такъ, 
весною 1904 года я встрѣтилъ, 24 апрѣля близь Нижняго, только 
одного икряника съ почти спѣлою икрою“. Равно и Л. С. Б е р г ъ 
въ отчетѣ но ІѴ-му уч. 3 ) пишетъ: „Мѣстъ нереста по Волгѣ отъ Камы 
до Ветлуги нѣтъ, и если иногда попадаются икряныя или молочныя 
стерляди, то это исключеніе. Одинъ опытный рыбакъ въ В. Услонѣ 
(противъ Казани) передавалъ мнѣ, что на дресвѣ и галькѣ у Печищъ 
стерлядь иногда мечетъ икру, но бываетъ это такъ рѣдко, что за все 
время, какъ онъ ловитъ рыбу, икрыныя попадались ему всего раза 
три. Въ Козьмодемьянскѣ иногда попадаются въ апрѣлѣ стерляди-мо¬ 
лочники съ зрѣлыми молоками, но икряныхъ съ зрѣлой икрой не ви¬ 
дали никогда“. 
Попутно авторъ указываетъ ближайшіе къ описываемому району 
нерестилища стерляди: Васильсурскъ и Тетюши, но оба функта явля¬ 
ются сомнительными. Первый авторъ называетъ со словъ Гримма, а о 
второмъ самъ говоритъ гадательно: „можетъ быть стерлядь мечетъ икру 
!) Рыболовство въ бассейнѣ Волги выше Саратова, выи. 2. Рыболовство 
во II смотрительскомъ районѣ.—Опб. 1907. 
2 ) Границы второго участка: р Волга отъ р. Костромы до устья р. Вет¬ 
луги со всѣми притоками, исключая Оку. 
3 ) Рыболовство въ бас. Волги выше Саратова. Выи. 4, Рыболовство въ 
IV смотрительскомъ райнѣ. — Спб. 1906. 
