76 
сяца (41 дня): въ 1890 г нерестъ кончился на 13 дней позднѣе 
начала спада воды, а въ 1902 г.—на 28 дней раньше начала 
спада воды. 
Изъ приведенныхъ цифръ ясно, что сомнѣнія въ справедливости 
взгляда К. Бэра, настойчиво возводимаго 0. А. Гриммомъ на степень 
непреложной истины, имѣютъ подъ собою вѣскія основанія. Уже Ф.В. 
Овсянниковъ въ своей поѣздкѣ на Волгу въ 1872 году (см. выше) не 
нашелъ подтвержденія этому положенію; сомнѣвается въ его справед¬ 
ливости и И. Д. Кузнецовъ въ цитированномъ отчетѣ, а г. Ирашинъ 
въ одномъ изъ своихъ отчетовъ прямо утверждаетъ противоположное: 
чѣмъ выше по теченію, тѣмъ стерлядь позднѣе мечетъ икру. Какъ мы 
увидимъ ниже и послѣднее положеніе, хотя и стоитъ ближе къ истинѣ, 
но также не является абсолютнымъ. 
При нашихъ поѣздкахъ по Волгѣ весною отчетнаго года точно 
также наблюдалось, что внизу-въ Ахматѣ, Золотомъ—нерестъ былъ 
раньше, чѣмъ вверху—въ Самарѣ и даже въ Усть- Кур *юмѣ. Въ пер¬ 
выхъ пунктахъ онъ кончился къ 9-му мая, а въ Самарѣ 7-го мая 
не было еще и признаковъ начала нереста и ожидался онъ не ранѣе 
числа 12 мая. 
Отъ какихъ же факторовъ зависитъ время нереста стерляди? 
Уже въ работѣ И. Д. Кузнецова мы находимъ слѣдующія стро¬ 
ки: „Мнѣ кажется весьма вѣроятнымъ предположить, что температура 
воды имѣетъ большое вліяніе на время икрометанія; быть можетъ даже 
совпаденіе нереста стерляди съ временемъ высшаго поднятія воды есть 
явленіе случайное и на нерестъ вліяетъ не высота воды, а ея темпера¬ 
тура...“ 1 ) 
Чтобы видѣть, на сколько вѣрно такое сужденіе, нужно провѣрить 
цифровыя данныя по температурѣ воды во время икрометанія стерляди. 
Должно однако сознаться, что такой цифровой матеріалъ является 
весьма и весьма скуднымъ Ф. В. Овсянниковъ даетъ для 1871 года 
температуру, наблюдающуюся имъ во время нереста стерляди 9— 10°R 
(11, 25 —і2,б°С); температуры для другихъ годовъ имъ не приводится, 
а равно не находимъ мы никакихъ данныхъ по этому вопросу и 
у Пельцама; И. Д. Кузнецовъ для 1890 года даетъ слѣдующія 
цифры: 
3 У—8° R (10° С°), 4—8Ѵа (10,о 0 С)... 
6. Y- 9° R U 125° С)... 10 У—10° R (12 5° С)... 
і) Подъ приведенной цитатой имѣется редакторское примѣчаніе О. А. 
Гримма, нъ которомъ снъ говоритъ, что температура воды по всей вѣроятности 
играетъ извѣстную роль, но врядъ ли она одна обусловливаетъ метаніе икры; 
при чемъ по его мнѣнію неудача автора какъ разъ подтверждаетъ положеніе 
о связи между концомъ нереста и наивысшимъ стояніемъ воды. Какъ видно 
изъ вышеприведенныхъ цифръ, случай И. Д. Кузнецова наиболѣе наглядно 
доказывхетъ отсутствіе этой связи. 
