80 
неудача. По, какъ сказано, для такого способа, особенно при началѣ, нужны 
солидныя средства—около 1200—1300 руб. Второй способъ, который 
предполагается примѣнить на Волжской Біологической Станціи, требуетъ 
гораздо меньшихъ затратъ; нужно передъ началомъ нереста объѣхать 
соотвѣтствующіе ловецкіе станы и объявить, что каждый ловецъ, пой¬ 
мавшій стерлядь съ текучей икрой или молоками и немедленно доста¬ 
вившій ихъ на пристань Станціи, будетъ получать такую то сумму; 
размѣръ такой преміи необходимо опредѣлить на столько высокимъ, 
чтобы рыбаку былъ расчетъ бросить ловъ и везти рыбу на Станцію 
(для нашего района премія въ пять руб. за рыбу должна обезпечить 
успѣхъ); во избѣжаніе доставленія избытка молочниковъ, какъ болѣе 
малоцѣннаго товара, необходимо премію за нихъ назначить ниже, чѣмъ 
за икряниковъ. Конечно, если обставлять дѣло съ формальной стороны, 
то необходимо будетъ добыть согласіе рыбопромышленниковъ, въ водахъ 
которыхъ ловятъ рыбаки, на то, чтобы послѣдніе доставляли нужную 
рыбу въ указанное мѣсто помимо садковъ. 
Только указанными двумя способами можно расчитывать получить 
необходимое для массоваго оплодотворенія количество стерлядей. Абсо¬ 
лютно непригоднымъ является дежурство на живорыбныхъ садкахъ, ибо 
у стерляди, пробывшей весьма малый срокъ въ чечняхъ или прорѣзяхъ 
до доставки на садки, наступаетъ жировое перерожденіе икры, а мо¬ 
лочники успѣваютъ выпустить всѣ молоки. Единственное исключеніе 
представляютъ садки въ Симбирскѣ, гдѣ производится пріемъ стерляди 
прямо съ лодокъ послѣ каждаго сплава. 
Переходя къ технической сторонѣ дѣла, не буду останавливаться 
на общеизвѣстныхъ пріемахъ выдавливанія икры изъ рыбы и оплодо¬ 
творенія ея по сухому способу. Остановлюсь на описаніи тѣхъ вы¬ 
водныхъ аппаратовъ, которые выработаны личной моей практикой и 
примѣняются на Волжской Біологической Станціи. 
Принципъ постройки рыбоводнаго аппарата для стерляди долженъ 
исходить изъ того соображенія, что икра этой рыбы по оплодотвореніи 
становится липкой и весьма прочно приклеивается къ субстрату. Прав¬ 
да, американскіе рыбоводы долгимъ помѣшиваніемъ удаляютъ съ икры 
эту клейкую оболочку, а затѣмъ помѣщаютъ икру въ ящики Сэсъ-Грина, 
но для меня остается совершенно непонятенъ весь смыслъ подобной опе¬ 
раціи и думаю, что именно ей •»объясняется очень высокій процентъ 
убыли при произведенныхъ опытахъ; вѣдь не можетъ же не отозваться 
весьма гибельно на икрѣ столь грубое и существенное нарушеніе есте¬ 
ственныхъ условій ея развитія и абсурднымъ является желаніе подо¬ 
гнать свойства икры къ выводному аппарату. И. А. Бородинъ, являю¬ 
щійся сторонникомъ американскаго способа, комбинируетъ для вывода 
осетровыхъ ящики Сэсъ-Грина съ рѣшетками Аткинса, но личное при¬ 
мѣненіе этого способа въ 1902 году, въ Ахматѣ дало громадный про- 
