ACCROISSEMENT DES TIGES. 
437 
Deux écoles, l’école de M. de Mirbel et l’école de M. Gaudichaud, 
s’agitent en sens contraires pour donner l’explication de ce phénomène, 
qui intéresse au plus haut point la sylviculture ou l’art du forestier. 
Suivant M. de Mirbel, le cambium ou fluide générateur joue, dans 
la formation des faisceaux fibro-vasculaires, qui constituent les 
couches ligneuses de la tige, le même rôle que dans la formation 
des tissus; c’est-à-dire qu’il commence par créer les uns pour for¬ 
mer ensuite les autres. Rien de plus simple que cette théorie : Au 
printemps il apparaît entre l’écorce et le bois un fluide non orga¬ 
nisé : c’est le cambium. Bientôt après, ce fluide s’organise en une 
couche de tissu cellulaire ; puis, 'des cellules prédestinées se trans¬ 
forment, les unes en fibres ligneuses, et les autres en trachées, vais¬ 
seaux ponctués, rayés, etc., etc. 
Cette théorie, qui peut expliquer tous les phénomènes d’accroisse¬ 
ment par la présence du cambium, et les phénomènes d’avortement 
par l’absence de ce fluide générateur, ne satisfait pas néanmoins 
complètement l’esprit; car elle ne dit nullement comment, et en 
vertu de quelle puissance plastique, le cambium, dont on peut ad¬ 
mettre, jusqu’à certain point, la transformation en cellules, s’organise, 
d’un côté, en fibres ligneuses et en vaisseaux de différentes formes, 
et de l’autre en fibres libériennes et en vaisseaux laticifères. Du reste, 
les physiologistes de l’école du cambium ne sont pas eux-mêmes 
d’accord sur l’origine de ce fluide organisable, ni sur la manière dont 
il s’organise. 
Pour les uns, Malpighi particulièrement, le cambium provient 
de l’écorce; il forme d’abord le liber, dont la couche la plus exté¬ 
rieure se transforme en bois. Pour les autres, en tête desquels est 
Grew, le cambium provient du liber; il forme directement du bois, 
sans passer préalablement à l’état de liber. Duhamel de Monceau, à 
la suite d’expériences, a conclu, mais sans décider entre Malpighi et 
Grew, que le bois est dû à l’écorce et se forme au moyen d’un muci¬ 
lage, sécrété par le tissu cortical, qu’il a nommé, le premier, cam¬ 
bium. M. de Mirbel a successivement soutenu ces deux opinions, qu’il 
a abandonnées plus tard. D’après une troisième opinion, émise par 
Haies, c’est l’aubier qui fournit le cambium, et c’est sa partie exté¬ 
rieure qui se transforme en écorce. Enfin Mustel et Dutrochet ont 
établi que l’aubier produit du cambium, qui s’organise directe¬ 
ment en bois pour former une nouvelle couche ligneuse, et que 
