ACCROISSEMENT DES TIGES. 
439 
s’allonge plus et à laquelle il reste invariablement fixé. On compren¬ 
drait cette élongation des articles utriculaires composant les vais¬ 
seaux, et des fibres ligneuses et corticales, s’il s’agissait des rameaux 
annuels seulement, dont l’allongement se fait dans toute la longueur 
jusqu’au moment de la complète formation; on pourrait admettre 
qu’il y a là une sorte d 'étirement qui détermine cette transforma¬ 
tion d’une cellule globuleuse en cellule allongée ; mais cette hypothèse 
est inadmissible quand il s’agit de l’organisation des fibres et vais¬ 
seaux, des nouvelles couches ligneuses, sur une tige constituée qui 
ne s’allonge plus. 
Si, en outre, les fibres et les vaisseaux procédaient d’un tissu 
cellulaire préexistant, on devrait trouver toute la couche génératrice 
organisée entièrement en cellules, avant l’apparition des premiers 
faisceaux fibro-vasculaires, dans la zone du cambium. Or, ce n’est 
pas ce que l’étude microscopique montre si clairement. Ce qu’on 
aperçoit en examinant le cambium,'au moment même de la reprise 
de la végétation, ce sont de gros vaisseaux appliqués exactement sur 
l’ancienne couche ligneuse, sans la moindre interposition de tissu 
cellulaire, et entourées de cellules déjà allongées dans le sens de la 
longueur de la tige, excepté celles qui constituent les rayons médul¬ 
laires dont l’élongation a lieu dans le sens transversal. Ces gros vais¬ 
seaux ne procèdent donc pas de cellules préexistantes. 
M. Mirbel, le chef de cette école, le reconnaît lui-même cepen¬ 
dant. « Ces tubes, dit-il dans son Traité d’anatomie et de physiologie 
végétale, page 1 86, sont les premiers que les fluides aient ouverts 
dans le cambium; je les ai vus au centre de l’embryon fécondé, 
avant d'y pouvoir reconnaître la plus légère trace de tissu cellulaire. » 
La théorie du cambium et du tissu générateur est donc impuis¬ 
sante à établir, d’une manière satisfaisante, un système d’organisation 
de faisceaux fibro-vasculaires, ou, autrement dit, des couches ligneu¬ 
ses annuelles. 
Examinons maintenant la théorie adverse dite théorie des phytons. 
Cette théorie fut incidemment indiquée pour la première fois, 
en i708, par le mathématicien, physicien et astronome, Philippe de 
Laliire, père de Jean-Nicolas de Lahire, plus connu que lui comme 
botaniste, dans une note ayant pour objet principal, la perpendicula¬ 
rité des tiges de plantes par rapport d l’horizon, insérée dans Y His¬ 
toire de T Académie des sciences (année 1708, pages 231 à 235). On 
