10 
имѣется только изслѣдованіе Н. А. Гребницкаго, уже довольно старое, 
для Xapbkoeckou —во-первыхъ, списокъ неметодъ студента М. Штан- 
дсля, заключающій въ себѣ перечисленіе 38 видовъ съ обозначеніемъ 
мѣста нахожденія, причемъ изъ нихъ только 3—4 близко касаются 
насъ и затѣмъ, въ 1900 году появившаяся работа Н. Е. Тимофеева: 
„Трематоды амфибій и рептилій окрестностей г. Харькова“ г ). Авторъ 
послѣдней производилъ вскрытія 15 видовъ этихъ животныхъ, причемъ 
1 і изъ нихъ можно назвать формами водными, и въ результатѣ по¬ 
лучилъ 15 видовъ паразитовъ, изъ которыхъ 6 принадлежали Тго- 
pidonatus natrix, а остальные— земноводнымъ. Паразиты ужей оче¬ 
видно впервые констатируются въ предѣлахъ Россіи. 
По паразитологіи птицъ въ Харьковской губерніи занимался и, 
кажется, продолжаетъ заниматься г. Марковъ, но изъ его статей я 
знаю въ русской литературѣ только одну замѣтку „О новомъ пред¬ 
ставителѣ рода Prostogonimus-Prostogonimus anatinus n. sp/% 
найденномъ имъ въ фабриціевой сумкѣ домашней утки 1 2 ). 
Данныя о фаунѣ Новгородской губерніи съ недавняго только вре¬ 
мени дѣлаются по немногу достояніемъ науки, съ основаніемъ Бологов- 
ской біологической станціи, находящейся въ вѣдѣніи С.-Петербургскаго 
Общества Естествоиспытателей; но до сихъ поръ въ трудахъ этой 
станціи имѣется только одна гельминтологическая замѣтка профессора 
Н. А. Холодковскаго. въ которой перечисляются десятка полтора па¬ 
разитическихъ видомъ червей,—почти все формы самыя обыкновенныя, 
новаго для насъ ничего. 
Теперь, что касается громаднѣйшаго раіона Поволжья, то здѣсь 
только въ двухъ губерніяхъ производились систематическія изслѣдо¬ 
ванія по паразитологіи водныхъ животныхъ: въ Астраханской, въ са¬ 
мыхъ минимальныхъ дозахъ (0. Гриммомъ, въ шестидесятыхъ годахъ), 
и въ Саратовской: имъ же, въ 60-хъ же годахъ, а въ самое послѣд¬ 
нее время—С. А. Тихенко, А. С. Скориковымъ и мною. Работа Ти- 
хенко, впрочемъ, имѣла въ виду только количественную сторону дѣла: 
производя вскрытія рыбъ, онъ дѣлалъ подсчетъ находимыхъ въ каж¬ 
домъ отдѣльномъ случаѣ паразитовъ; червей и ракообразныхъ и, почти 
вовсе не интересуясь ихъ систематическимъ положеніемъ, ограничивался 
большею частью опредѣленіемъ ихъ класса. Бывшій завѣдующій Волж¬ 
ской Біологической Станціей Скориковъ занимался изученіемъ парази¬ 
товъ осетровыхъ рыбъ 3 ), 
Имѣется еще одна работа но фаунѣ окрестностей Саратова: это: 
„Матеріалы по фаунѣ Волги и гидрофаунѣ Саратовской губерніи“ — 
В. П. Зыкова, но она не даетъ ровно ничего новаго по интересую- 
1 ) Тр. Общ. Исп. Пр при И. X. У., 1899 — 1900 г., т. XXXIV. 
2 ) Тр. Общ. И. Ир. при И. X. У. 1902 г., т. XXXVII 
3 ) А. Г. Скор и ков ъ. Къ паразитологіи осетровыхъ. Вѣсти. Рыбопр. 
